文档介绍：[案例]保险合同中的"最大诚信"原则由于保险经营的特殊性,签订和履行保险合同对各方当事人的诚信要求高于一般的民事活动,要求当事人具有最大诚信,即保险各方当事人应该自愿地向对方充分而准确地告知有关保险的所有重要事实,不得有任何欺骗、隐瞒行为。保险合同需要“最大诚信原则”的原因:。,专业性较强。【案例】中关村仪科惠光赊销案仪科惠光公司从事IT分销业务,在短短三年时间里,仪科惠光迅速蹿升为国内IT行业第五大分销商,代理近40个品派的产品,拥有近200家科技产品连锁店,营销网络覆盖大江南北。在中关村,有先供货后给钱的赊销惯例,公司之间一直靠信用来维持。仪科惠光公司董事长林大兵就是凭借自己的商业信用,与上百家公司建立了合作关系。刚开始,他只有两三天的赊销期限,后来,又延长到一个星期、两个星期,最后,他取得了长达一个月的赊销资格。但到2001年,企业经营出现了问题,加上IT市场销售冷淡,产品卖不出去,仪科惠光的资金链终于断裂。重压之下,林大兵开始大批量从代理商处进货,货物到手后,马上低价出手,当现金回笼后,林大兵卷款失踪。诚信原则(3)***风波——公序良俗必须谨慎使用,以免法律的“泛道德化”和“多数人的暴政”家住成都百寿巷二号居民余涌军楼下的居委会活动室里,麻将声从早到晚不绝于耳。余不堪其扰,提出休息时间禁打麻将。为此,百寿巷二号的居民们就是否攒赞成打麻将进行了一次“公决”,结果是六十七人赞同,只有余一人反对。余遂以麻将噪声严重影响自己休息、对身体健康造成影响为由,将居委会告上法庭。日前,全国首例“麻将官司”在成都市金牛区法院开庭,引来中央、省市各家媒体的强烈关注。在庭审中,双方争辩激烈异常。法庭最终因原告被告双方均无法对打麻将发出的声音是否构成噪音举证而宣布休庭,择日再审。休息权应得到保障第二章民事法律关系民事主体:自然人——始于出生,终于死亡(宣告死亡,实际没死的—配偶结婚不算重婚,后面婚姻有效)、法人、其他组织法人的民事权利:支配权、请求权、抗辩权(《担保法》先诉抗辩权)、形成权=(撤销权、抵消权)法人:团体性、独立性(独立财产独立人格独立责任)买卖合同法律思维的案例:融资租赁西南航空(承租人)中国银行(保证人)担保10年波音公司(卖方)JP摩根金融租赁公司(买方)(出租方)?西南航空公司和波音公司之间有没有法律关系??,谁享有波音757飞机的所有权?,谁出面要求波音公司承担民事责任?担保与被担保、租赁、买卖关系(四个主体)◆“我只养你18年”据报道,从小父母离异缺少父爱的王晨好不容易才考上大学,不料竟又被生父赶出家门,王晨多次哀求父亲仍无济于事。无奈之下,这名四处寄居的大学生将生父推上法庭,怒讨居住权。1月2日,南京市建邺区法院正式受理此案。争议的核心问题就是:“王晨的父亲声称我只养你到18岁,是否合法?”《婚姻法》第21条:父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第21条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。权利冲突实际上是要求立法者公平地划分利益:个人隐私权VS***权和公众知情权[案例]2002年,上海市静安区法院一审驳回著名球星范志毅诉《东方体育日报》名誉侵权案。判决指出:“即使原告认为(报道)点名道姓称其涉嫌***有损其名誉,但作为公众人物的原告,对媒体在行使正当舆论监督的过程中,可能造成的轻微损害应当予以容忍与理解。本案的公共利益是国人关注的世界杯和中国足球队。正是在这种公共利益的驱使下,《东方体育日报》对其他媒体报道的范志毅涉嫌***问题,就有义务、有权利进行调查,以满足球迷乃至广大公众的知情权。”“***与公民的人格尊严都是宪法所明确保障的权利,但是,两者之间很难达到完美的平衡。一个人选择成为公众人物,他就必须付出一定的代价,那就是在涉及到他的事项上,天平需要偏向于***(公共利益)。只有保持这样小的不平衡,才能够获得整个社会的大平衡。”私力救济的案例:A. 甲为保护自己的桃园免受小偷侵扰,在桃园四周架设高压电网,致使小偷被电死B. 甲为看家护院养狼狗五条,小偷乙入院中被狼狗咬成重伤C. 甲因情势急迫将盗贼放在屋前的汽车轮胎扎破D. 甲见小偷乙在屋中寻找钱物,乘其不备将其左臂砍下ABD私力救济过当C私力救济适当第四章民事法律事实和行为死亡是民事法律事实