文档介绍：炮弹”的中日制造业比较背后“炮弹”列举的各类产品类别,确实反应出一定的中日差距,我们从这11类产品的背后,可以看到造成中国与西方发达国家差距的一些原因,个人理解有以下的几个方面:一、经验的累积在列举的11类产品中,包括数码相机、摄像机、复印机、电阻、电容、变压器、智能仿真机器人等类别,他们关键的通性在于涉及稀有元素的感应器件的性能,而感应器件性能的关键在于对“稀有元素”性能和规律的了解与应用,这些领域所涉及的不是技术解决难点,而是是一个材料选择的配方与配比问题,是经验积累的问题。而在感应器件方面,日本的优势在于他的经验。打个比方,同样面对100种材料,已经对材料配方与配比进行过长期、大量实验且得到许多经验的人和基本从零开始的人,做出有效配方与配比的东西肯定是前者,后者追赶前者的问题仅仅在于经验的快速累积。日本至少在周总理那个时代,就开始了稀土应用的研究,当年小日本要买包钢的矿渣'周总理觉得小日本既然要买肯定里面有我们不知道的东西就没卖,而那时,中国还基本没有对稀土的硏究与开发。因此,中国在这类产品上的差距,很大程度上是经验累积的差距,是时间的差距。二、专利的控制西方建立的知识产权体系,目的就是维持其在工业领域的优势地位。从列举的11类产品来看,DVD、打印机、存储器、扫描等许多家电、电子科技产品其实就是这类问题。中国的崛起从49年算起至今也不过六十多年,起点是什么样的基础大家都知道;而大规模的快速工业化也只是近三十多年的事情,而西方的工业化进程已经是几百年的历史;这就形成客观上中国是…个追赶着的角色;而在追赶的路上,有西方无数条关卡(知识产权下的专利)对中国进行拦截,就如同土匪的“此路是我开,要想打此过,留下买路财”道理一样,更为关键的是,当中国追赶到某条路的关键关卡时,即使中国想买通路,“土匪们”也不会卖,这就是所谓的“即使花天价的钱也买不来的技术”,起到排他性的垄断与控制作用,举个代表性的例子:x86指令集,、微软领域的入门许可,没有获得使用这个专利的资格,就根本无法进入到这些领域去设计与制造产品,所以我们看到龙芯的路线被迫转向开放系统。在这类关键专利控制的领域,如果其专利技术涉及的只是实现其功能的一条路径,对应用市场没有形成专利垄断,那么中国是可以通过避开其专利,开发建立自主的知识产权来达到功能上的追赶与超越,类似的例子在《大国重器》里有很多;但是在相关专利涉及的产品,其专利在其产品的应用领域形成垄断性质,这时就会存在一个兼容与****惯问题,操作系统是这方面的代表。所以列举这类产品能说明的只是表明中国追赶者的角色,对这些西方控制的排他性专利,不是说你聪明就能进入的,解决的办法在很多时候是出现技术颠覆。就拿计算机行业来说,中国没有必要再花主要精力在如何替代当今的西方排他性专利,中国的主要目标是聚焦在“量子计算机”等下一代对当前体系具有颠覆作用的技术研究与开发上,形成下一代技术的自主专利体系,在这起跑基本公平的竞争下,才可以公平评判竞争者的