文档介绍：资产评估报告异议书范本异议人(被申请人):徐泽涛、徐珏被异议人:鞍山鞍山俊龙资产评估事务所法定代表人:蔡茜地址:鞍山市铁东区万科大厦2101 异议事项要求鞍山俊龙资产评估事务所自行撤销鞍俊资评法报字(20XX)第012号评估报告事实和理由异议人20XX年5月5日收到该评估报告,认为该报告在适用法律、程序上和事实认定上均存在错误,现提出鞍俊资评法报字(20XX)第012号评估报告依法应自行撤销的异议: (一)、该评估报告程序错误。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》五、六、九的规定,司法鉴定应当由经省级人民政府司法行政部门发布的鉴定机构名册中载明的鉴定机构和鉴定人出具,且每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。鞍山俊龙资产评估事务所本身在辽宁省司法厅公布的鉴定机构名册中没有载明,其无权出具司法鉴定报告。评估报告上有三名鉴定人,在现场进行评估的仅蔡茜和杜利两人,程序上不符合法律规定。且本案是资产评估,而杜利本人是房地产评估师,不是注册资产评估师,杜利也不具备鉴定人资格,因此,该评估报告无效。(二)、该评估报告适用法律错误错误。该评估报告第六条所引用的法规依据错误,本案的评估双方都是自然人并非公司法人、也不是国有企业,评估资产也是私人资产,不受评估报告第六条所引用的法规约束,其评估报告应自行撤销。(三)、该评估报告认定事实错误。《司法技术鉴定委托书》的规定,本次鉴定的内容为对水淹物品恢复原状、重新装修费用进行评估,而该报告仅仅写明委托鉴定的财产现净值情况,对水淹物品恢复原状、重新装修费用没有写明,净值不等同与残值,其净值价格不能作为法院判决的依据。、市场价格或厂家指导价格为准,而申请人仅仅提供20XX元的地板订货单据,价值8505元门窗壁橱的订货明细表也未见销售单位的公章,其余评估项目仅仅是申请人单方出具的工程明细表,因此,评估报告中写明的评估资产原值25655元不具备真实性。 ,且部分装修有损失,存在自然折旧,且20XX年装修价格一直在下滑,评估报告中仍然认定净值为25655元,而评估报告中对此没有任何说明,因此,评估报告中写明的评估资产净值25655元不具备真实性。此致鞍山俊龙资产评估事务所异议人代理人:任彦成 20XX年5月7日