文档介绍：双抗血小板治疗心绞痛的体会【摘要】目的:分析观察急性心绞痛临床治疗效果。方法:对2010年3月〜2012年6月收治于我院的76例急性心绞痛患者做出了回顾性分析,并将76例患者随机分为改进组和常规组,每组各38例患者,常规组实施单抗治疗,改进组则行双抗血小板治疗邙可司匹林+***毗格雷)。对两组患者在用药期间进行观察,如临床治疗效果、心绞痛症状等,并对两组患者的不良反应进行观察。结果:从两组患者临床治疗效果的总有效率看,%,%,改进组明显高于常规组,在两组患者经过治疗后,从心绞痛症状上看,持续时间和发作次数均显著降低,改进组改善更为显著,其差异均以P<,具有统计学意义。结论:在对急性心绞痛患者进行常规治疗的同时时,可采用双抗血小板治疗,其对心绞痛症状有明显的改善作用,在临床应用上有较大价值。【关键词】急性心绞痛;治疗效果;观察在急性冠状动脉综合征之中,急性心绞痛这种疾病是比较多见的,疾病发作时应及时进行治疗,以避免导致急性心肌樓死,如患者症状较为严重,则易引发猝死。因此,在患者疾病发作的早期,应采取及时并口有效治疗措施,其具有重要的意义。本文对急性心绞痛临床治疗效果进行了观察,对其临床治疗进行了分析,并对使用双抗血小板加以治疗的效果进行了讨论,现分析报道如下:1、〜2012年6月收治于我院的76例急性心绞痛患者中,改进组有24例男性患者,14例女性患者,患者的平均年龄均为(68・5±6・5)岁;常规组有21例男性患者,17例女性患者,患者的平均年龄均为(±)岁;两组患者的基础疾病、营养状况和年龄均无明显差异,以P>,不具有统计学意义。患者入选按照相关规定,年龄为40〜79岁,在临床症状中,全部伴有胸闷和胸痛等,ST-T段出现典型改变。如患者处于妊娠或者哺乳期,则不在入选范围内,急性心肌梗死、伴有其他系统严重疾病的患者也不在选择范用内,排除近期有出血史以及有明显诱因的患者。1・2方法在对患者进行治疗的过程中,做到具有针对性,以患者的自身特点为依据,常规组采用对症单抗治疗,使用的药物有***酯类、B受体阻滞剂、他汀类调脂药物、低分子肝素、阿司匹林等等。在药物剂量的选择上做到合理化。改进组的患者的临床治疗,则以常规组的治疗为基础,采用双抗血小板进行治疗,首次给符合剂量的***毗格雷300mg,而后行75mg/d口服治疗,阿司匹林使用剂量为一次lOOmg,一日三次,双抗血小板治疗周期为4个星期,对两组患者临床治疗效果进行观察,如心绞痛症状等,即疾病发作持续时间和频率。1・3观察标准临床治疗效果分为三类,即显效、有效和无效。其中显效标准则是在心电图静息时,有缺血性改变出现,并且为正常状态恢复。有效标准为在心电图缺血性下降时,ST段回升>l・Omm,导联倒置T波变浅超过50%,并且不在正常水平,或者T波出现变化,即平坦转为直立。无效标准为以上指标全部没有达到。1・4统计学方法对于改进组和常规组之间的数据对比,,计数资料采用t检验,组间数据对比采用x2检验,差异以P<。2、 结果从两组患者临床治疗效果上看,改进组有10例患者为显效,23例患者为有效,5例患者为无效,%;常规组有6例患者为