文档介绍：中国服务贸易对外直接投资关系实证
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
长期以来,服务贸易滞后于商品贸易,其对于经济发展的作用一直被忽视。因此,传统贸易理论主要以商品贸易为研究对象,而没有对服务贸易进行论述。服务贸易理论主要是在传统贸易理论的框架下对服务贸易进行修正,在此基础上对服务贸易进行解释的。JamesRMelmin认为,服务出口国在商品贸易上出现逆差,反映了服务部门的比较优势,商品贸易顺差国在服务贸易上出现逆差反映了该国在商品贸易的比较优势,也即商品贸易和服务贸易的互补性是由一国经济结构和比较优势决定的。[1]笔者从实用的角度出发,用货物贸易与外国直接投资的关系来代替服务贸易与外国直接投资的关系。一、相关研究回顾理论模型用于分析跨国公司对外投资决策的时候通常假设公司与东道国开展贸易或在东道国生产之间进行选择。在Heckscan[7]认为,在外国建厂并在外国市场上销售一种产品可能会通过下列渠道来增加对该厂商总的需求:(1)重大销售条款和售后服务;(2)对消费者市场承诺效应;(3)更快更有效地交付和分销。如此,通过促进在该国生产产品的进出口,国外生产和一种产品的销售总能创造Brainard所说的“近邻优势”(proximityadvantages)。[8][9]垂直生产关系是另外一种可以导致互补的模式。厂商投资可能会增加中间投入进出口到东道国。如Swenson发现,日本转移到美国的汽车制造商从日本进口大量的部件,减少了投资美国与进口投入之间的替代。[10]对应上述观点的实证文献很多。首先,大量研究检验的是内生偏误是否会导致强的互补结果。当估计分支机构的销售与国家层面贸易数据关系时,Grubert和Mutti试图控制内生偏误[11],而Head和Ries用日本样本控制的是内生性。[12]Gru-bert和Mutti对分支机构销售检验后发现分支机构销售与进出口之间存在不显著的互补关系。[13]其次,大量研究也显示垂直关系可以导致公司层面的互补性。Lipsey和Weiss使用公司内部中间产品对最终产品的信息进行了分析。[14]Yamawaki也使用了公司层面的数据检验了另一种垂直关系:日本投资在美国的批发分销FDI对日本进出口到美国的分销产品效应,并发现了强的互补关系。[15]国内学者最早研究中国对外贸易和外商直接投资二者关系是从1999年开始,主要集中在两个方面
①:一是对西方学者关于该主体的相关文献介绍,主要内容已在前面文献综述中说明;二是对中国对外贸易与外商直接投资关系的实证分析,更强调外商直接投资对中国对外贸易的作用。普遍认为,中国利用外商直接投资促进了对外贸易总量的扩大。二、实证分析(一)单位根检验为消除异方差,通常对变量取对数值。LNSX代表服务贸易进口的对数值,LNSM代表服务贸易进口的对数值,LNRE是名义汇率的的对数值,D(LNRE)代表名义汇率对数的一阶差分值,LNGDP代表GDP的对数值。文章所采用的是扩展的迪克-弗勒(A
DF)单位根检验,结果如表1所示。LNSX,LNSM,LNCFDI,LNFFDI,LNGDP都是水平值平稳的,所以不需要检验变量之间的协整关系。虽然LNRE一阶差分平稳,但是LNRE不是主要回归变量。(二)因果检验表2表明,中国服务贸易出口是中国