文档介绍：後旦大学‘≈!业指导教师完成日期丝蓝墨盟毫堇噩吐世昌煎埕院系专姓名学校代码:学号:
内容摘要作为中国经济思想史的组成部分,本论文力求客观真实地刻画中国当代通货膨胀,以下简称通胀砺鄣难荼涔蹋馐堑谝灰N瘛1收呓泄当代通胀理沦划分为三种类型:一是中国学者刘西力通胀理论的评价;二魁受到砥方通胀理论的启发或者是借豁西方通胀理沦的有关概念和方法,研究中国的通胀现象,使之在中国特殊的国情下更具有说服力,即西方通胀理论的本土化过程;三是基本属于独创的中国通胀理论。但笔者的思路并不局限于此,还要探讨西方通胀理论在中国的适用性如何。换言之,西方通胀理论为何会经历本土化过程中国通胀理论与西方通胀理论的异同点以及隐藏在差别背后的更深层次的原因是什么庖彩锹畚氖酝冀獯鸬奈侍狻4鸢附ň龆ㄎ颐嵌源鞣酵ㄕ屠砺鄣奶取和对中国通胀理论未来发展趋势预察。“导论”部分对中国和西方的通胀理论作了初步的梳理工作,并得出结论:世界范围内,世纪年代是纸币流通制度下通胀理论的开端,从而将论文的写作范围划定为世纪年代到年这段历史时期。重点是—年当代的通胀理论,故论文题目特别给予突出。同时,对现有的中国通胀思想史著作给予评价并提出尚待解决的四个方法论问题。值得一提的是,尽管从年起仍有关于通胀的零星思想,但通货紧缩逐渐成为学术界研究的重点。直到年,当出现局部过热,经济处于通胀的阴霾之中时,通胀又成为学术界争论的话题。年之后的通胀思想将在“结束语”中加以介绍。第二章剥四个方法论问题一一作出阐释,奠定整部论文的基调和立论基础。通过界定通胀的内涵,提出划分通胀理论的标准以及寻求新的研究方法,确立论文主体部分的行文规范。第三章以世纪甏д叩恼圩魑V奖伊魍ㄖ贫忍跫轮泄ㄕ理论之开端,当时学术界已经意簘绞凳┲奖伊魍ㄖ贫鹊淖畲笳习峭ㄕ狭义蚨嵌杂谥奖抑贫仁凳┨跫奶教忠捕嗍谴臃乐雇ㄕ偷慕嵌瘸龇⒌—鞣骄美砺酆吐克思主义的传入。传入之初,学术界以评论为主,还不可能很快地应用于中国通胀现象的分析,因而传统的通胀思想仍占主导地位。开始于年的经济制度变迁对通胀理论的发展起着/可小视的推动作用,。也『窃谡样的制度背景下,中国学者面临着传统和突破、守旧和创新之间进行选择。具体到通胀理论上表现于通胀存在性和衡量指标的争论,通胀概念的多样化,通胀成因研究思路的分歧以及对待西方通胀理论的态度等方面。这一时期中国学者对西方通胀理论以介绍和引进为主,在评论时仍然习惯性地采用传统的批判式研究方式,倾向于以马克思的货币理论为依据,而不是从理论的前提假定及所处的经济环境出发进行客观的理解和评论。尚未借鉴西方的通胀理论解释中国的问题,如果晚借鉴,也仅限于某些名词。这一时期通胀理论具有明恩的承前启后的性质。第五章在整部论文中所占篇幅最长,不仅仅因为时问跨度大,单就通胀理论本身来讲也发展成为一个十分庞大的体系,中国转轨时期通胀理论
标和发生指标两类,预警指标是一个具有预测功能、意义重大、尚待发掘的课题‰中图分类号:.的研究框架已初具雏形。本期通胀理论具有两点突破:一是通胀成因复杂化。山财政赤字引发通胀的单一成因论转变为面向总量因素、结构因素和体制因素全方位多角度思考问题的研究模式,而且加入货币因素之后,通胀理论更加变得扑朔迷离。为了做到脉络清晰,笔者将中国学者的研究成果综合为一整套通货膨胀传导机制,反过来说几乎每位学者的思想都是传导机制上的某个片断。正是由于在研究过程中往往只注重传导机制的某个片断,且不同的学者重视的片断会有所差别,争论就出现了。然而笔者认为对传导机制的争论要比成因的争论有意义得多。二是出现了西方通胀理论的本土化过程。中国学者借鉴西方理论创建的货币需求理论、货币供给理论、需求拉上理论以及结构性通胀理论,尽管在名称上与西方理论相同,而内容却大相径庭,笔者将其归因于相应的体制因素,只要体制因素不变,上述不同将持续存在下去。第六章的通胀理论主要围绕两个方面展开,即在原有基础上的后续研究和对通胀周期性反复的解释。通胀指标已经不再局限于衡量指标,而是扩展为预警指总景分析中的“成本推进型”通胀理论在这一时期趋于成熟,同西方的“成本推进型”通胀理论办有差异,“低效率说”作为中国独特的通胀理论自成体系。有的学者致力于挖掘最根本的体制因素而成为通胀周期性反复较为权威和合理的解释。多数学者认为中国的通胀是综合性经济现象,因而倾向于将总量分析、结构分析、体制分析以及货币因素综合起来解释通胀,形成了三种归纳总结方式:成因列举法、归因法和机制分析法。第七章分别针对“通货膨胀与经济增长”和“通货膨胀与预期”两个专题展丌评述。“促进论”和“促退论”是第一个专题的两种截然相反的观点。通过分析,作者