文档介绍：霉裳锈栽震擎中国货币政策区域效应研究——非对称的机制与治理指导教师:堡塞叠蕉蕉直堂堡垒博士研究生:奎瀣届研究生博士学位论文学校代码::瞳专业:壁叠丝叠研究方向:圈年峦瓿院系:
论文摘要现货币联盟的途径和模式安排等。标,本文依次展开了中国货币政策区域效应的分析,得出了相应的结论,其主要货币政策一般指一国中央银行为实现特定的经济目标,针对货币供给量及信用量调控所制定、采取的各种方针措施,货币政策的调控对象主要是货币供给量及信用量。在简单的描述里,货币政策的实施应该有一个全国一致性的效应;实际上,政策实践却面对着一个由众多环节和因素构成的传导过程,人们往往将注意力集中于一个宏观层面来对此进行研究,从而忽略了金融与经济的不对称性问题,这些金融与经济的不对称最终会导致货币政策在传导过程中产生效应的非对称,从而制约了统一货币政策目标的实现。货币政策区域效应研究应该属于最优货币区的范围,罗伯特·蒙代尔,谄渥畛醯穆畚闹衅涫挡⒚挥邢薅ㄗ钣呕醣仪姆段В赋最优货币区既可以小于一国范围,也可以大于一国国界。但是经济学家们往往似乎更热衷于讨论后一种情况,关注更多的是加入最优货币区的成本与收益,对前面一种情况的讨论则相对较少。对最优货币区理论小于一国范围,开创性的属于北美经济学家对美国的研究,随着欧洲经济与货币联盟的发展,经济学家们则着重根据最优货币区的理论,来考察欧盟是否符合最优货币区的条件,以及最终实尽管当前的研究比较局限于欧洲和美国,但是中国也是一个拥有多样化区域特征的大国,随着改革开放的逐步深入,越来越多复杂的区域问题呈现在我们的面前。如何制定和执行最优的货币政策,缓解区域经济利益的冲突,乃至建立和谐统一的经济体系,意义尤为重大。本文意图分析中国货币政策区域效应,探讨货币政策区域效应非对称的机制,并提出相应可能的治理方案。基于这些研究目分析与结论如下所述。文章各章节的主要内容与主要观点如下:第一章论述了货币政策区域效应的经济和理论背景,指出了中国货币政策区域效应的研究意义,分析了国内外有关货币政策区域效应研究的最新进展,对中国货币政策区域效应研究中的区域对象进行了界定,理清楚了全文的研究思路和基本框架,最后指出了本文存在的可能创新和不足。第二章探讨了货币政策区域效应的理论基础。在文献综述的基础上,讨论了什么是最优货币区及其标准,那么这些并非符合最优标准的单一货币区在面对非对称性冲击时是如何进行反应的幼欧治隽嘶醣艺哂行约捌溆跋煲蛩兀中文摘要
币政策区域效应是无法改变的事实,那么货币政策制定、实施与执行的主体——着对货币政策的传导机制进行了详细的研究,最后对货币政策区域效应研究的主要技术方法进行了一些理论上的探讨。这些分析指出:单一货币将加大区内非对称冲击,统一的货币政策将会导致货币政箢区域效应的非对称;产生非对称效应的一般性原因主要包括各国虻厍对通货膨胀和失业的不同偏好、劳动力市场制度的差异、法律制度体系的差异、经济增长的差异、财政制度的差异和铸币税等问题;从传导机制的角度来看,非对称效应的产生是由于不同产业结构对货币政策的敏感程度不一样、不同的银行调整他们资产负债表的能力不一样、存在不同借款的大型与小型客户的结构:由世界各国货币政策传导研究方法的发展趋势可以看出,向量自回归P头椒ǖ挠τ靡呀衔9惴骸第三章是对中国货币政策区域效应非对称的实证检验。本章把视角由理论分析转向实证研究,通过选取一定的数据和屏磕P停桓菪枰6允萁欣聚;对中国八大综合经济区货币政策的效应进行了实证检验。从平稳性上看,各变量基本是形的,变量本身及变量之间关系多样化差异的存在表明了中国存在多样化的区域特征。本章着重研究货币政策的产出效应和价格效应,通过对地区、虲的脉冲响应分析及其进行的方差分解,得出的结论基本是:睾5厍醣艺叩牟鲂вΡ冉厦飨裕胁科浯危笪鞅焙痛笪髂洗沃币供给对其的贡献率表现出类似趋势:睾5厍醣艺叩募鄹裥вΡ冉厦显,中部其次,大西北和大西南次之,货币供给对其的贡献率也表现出类似趋势。通过分析本文认为,不同区域对货币政策反应是不一样的,中国确实存在货币政策区域效应的非对称问题。第四章分析了中国货币政策区域效应非对称的传导机制,货币政策区域效应产生的原因可能是各区域内货币政策传导机制的差异。本章首先回顾了中国货币政策传导机制的研究文献,分析了中国货币政策各渠道对效应的影响及内在原因;然后再此基础上,探讨了区域因素对渠道效应的影响。分析指出:中国货币政策区域效应传导机制主要依赖利率渠道、银行信贷渠道和资产负债渠道,对上述渠道产生影响的因素则分别是产业结构、企业结构和金融结构的差异。从产业层面来看,第二产业对货币政策的反应最为敏感;从企业规模性质来看,民营中小企业是最敏感的;从金融结构和金融市场的发展来看,金融压抑地区对货币政策反应是迟钝的。这些分析有力地支持了这样~个