文档介绍:中国心理卫生杂志 2011年第 25卷第 3期 239
·心理卫生评估·
Russell吸烟原因问卷在医学生吸烟者中的信效度
史宝林赵秋振李荣
(河北北方学院公共卫生学教研室,河北张家口 075000 通信作者:史宝林 SBL1973@cn)
【关键词】 Russell吸烟原因问卷;信度;效度;医学生;心理测量学
中图分类号:B8442,C9135 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2011)003-0239-02
doi:103969/jissn1000-6729201103016
(中国心理卫生杂志,2011,25(3):239-240)
控制吸烟已成为国际社会日益关注的公共卫生分量表反映药理维度。每个问题按 0“不肯定或没
问题之一,而与之相对应的是长期居高不下的吸烟有”~3“经常”级记分。
率。据估算,我国青少年中现有吸烟者超过 1500 122尼古丁依赖筛选量表(Fagerstrom Testfor
万,尝试吸烟者不下 4000万,遭受二手烟危害的 NicotineDependence,FTND)[10]
人数更是高达 6500余万[12],医学生因所学专业而反映尼古丁依赖的严重程度。共 6个条目,总
熟知吸烟的危害性,却仍表现出较高的吸烟率[34], 评分在 0~10之间,按≥2分、≥4分、≥6分分
因而对其吸烟原因的分析具有现实意义。Russell 别界定为轻、中、重度依赖。FTND具有很好的尼
吸烟原因问卷(theRussellReasonforSmoking 古丁成瘾评价效果,是目前最为广泛采用的尼古丁
Questionnaire,RRSQ)[5]条目设置简单、易懂,内依赖标准评估量表,其得分越高提示受试者吸烟依
容全面。在国内被应用于不同人群及研究领域的个赖性越强[1112]。
体吸烟原因的心理学评价[68]。本文在医学生群体 13调查方法
检验其信效度。对调查人员进行集中培训,使用统一的引导
语,以班为单位填写问卷,并当场收回。随机选取
1 对象与方法
其中的 50人于 2周后再次施测 RRSQ,以检验重
11对象测信度;选择 5名心理学专业教授对 RRSQ的内容
采用整群抽样,抽取河北北方学院临床医学专效度进行评定;对所有受试者测 RRSQ和 FTND,
业 12个班级,共 2439人,参照世界卫生组织以评定效标关联效度。
(WHO)推荐的吸烟标准:以每天至少吸烟 1支以 14统计方法
上或每周吸烟 1支以上、持续(或累计)3个月以应用 SPSS130统计软件包进行描述性分析、
上为现吸烟[9]。获得吸烟者 326人,收回有效问卷 Pearson相关分析、因子分析。
326份,其中男生 302人,女生 24人,平均年龄
2 结果
(225±28)岁。
12工具 21信度分析
121Russell吸烟原因问卷(RRSQ)[5] 内部一致性信度:全量表的 Cronbachα系数
共设置问题 24条,分为 8个分量表:心理意为 086,各分量表的 Cronbachα系数在 070~
向、手口活动、享乐、镇静、刺激、瘾、自动、辅 086之间。
助,其中前 3个分量表