文档介绍：盈余管理案例分析-------汉王科技组内成员:王婷、焦栋坤、李悦、杨曼丽、高翔、程海梅、王琼、袁怡、徐颖目录一、公司简介二、理论部分三、案例分析四、总结公司简介汉王科技股份有限公司于2005年在北京注册登记,公司多年来从事与计算机、通信和其他电子设备制造。随着公司板块化经营思路的实施,公司在智能技术领域的行业前景逐步清晰,公司的OCR识别、手写识别、轨迹输入、人脸识别等智能模式识别技术在教育电子、数字阅读、数据加工、安防、电子签批、行业应用方案、智慧城市、智能硬件等领域取得了很大的进步!近年来,为了更好的提高公司的效益,公司在以下几个方面做了调整,首先体制方面:公司调动了管理的积极性。研发及产品方面:公司推出并升级了十几款新产品,处于全行业领先地位,并参与全球相关行业的标准制定。销售方面:公司积极探索销售渠道与行业融合,同时利用移动互联网中的新媒体,多渠道多平台提高产品关注度。管理方面:加强企业文化建设,人力资源建设,利用新媒体等多种方式,提升汉王品牌的知名度和社会影响力。盈余管理定义:盈余管理的研究兴起于20世纪80年代,盈余管理的任意滥用日益成为近年来监管者和法规制定者关注的焦点。然而目前对于盈余管理(EarningsManagement)的定义尚未达成共识,国外文献中有几个被广为引用的有代表性的定义:Ⅰ、盈余管理是“在GAAP(一般公认会计准则)许可的范围内,通过会计政策选择使经营者有利于自身利益或(和)共识市场价值最大化的行为”。Ⅱ、盈余管理是“企业管理当局为了获取某些私人利益(而非仅仅为了中立地处理经营活动),有目的地干预对外财务报告过程的‘披露管理’……对定义稍加拓展将包括‘真实的’盈余管理。通过改变企业投资的时间或其他财务决策来改变报告盈余”。Ⅲ、盈余管理是指“管理当局在编制财务报告和规划交易的过程中运用个人判断来改变财务报告的数字,达到误导那些以共识的经济业绩为基础的利益关系人的决策或者影响那些以会计报告数字为基础的契约结果的目的”。上述三个概念定义均着眼于财务报告过程中的盈余管理行为。我们认为,盈余管理应有别于盈余操纵和盈余做假。“盈余管理”是指管理层在会计准则和公司法“允许的”范围内进行盈余操纵(譬如利用会计政策和会计估计选择);或通过重组经营活动或交易达到盈余操纵的目的,但这些经营活动和交易的重组增加或至少不损害公司价值。盈余管理与利润操纵的关系东北财经大学于东智教授将盈余管理等同于利润操纵。北京大学光华管理学院王立彦教授则认为,盈余管理与利润操纵有着严格的区别。我们认为盈余管理和利润操纵既有区别又有联系。二者的联系在于都是为了实现企业管理当局的最大利益;都会对信息质量造成不利影响。下面具体分析一下盈余管理与利润操纵的区别:1、法律法规认可与否。盈余管理产生的条件是会计政策的可选择性,目前各国在制订相应的会计政策时都有一定的灵活性,使得企业可以根据自身的需要来选择适当的会计政策,也使企业合法进行利润调节成为可能;而利润操纵是采用不合法的手段改变企业的盈余信息,是法律法规所不允许的。2、运用的手段不同。盈余管理主要是对会计核算中需要估计的项目进行调整,如固定资产折旧,无形资产和递延资产摊销,存货计价方法的改变来达到修正企业盈余的目的;而利润操纵是以不合法的手段来粉饰企业的财务报表,如提前确认收入,推后确认费用等。3、参与者的范围不同。盈余管理作为企业的一项日常管理,渗透到了企业财务管理的各个方面和各个层次,因此其参与范围是广泛的,也是多层次的;而企业的利润操纵一般来讲只有总经理、财务经理和主管会计人员参与。由此可见,盈余管理比利润操纵更加隐蔽,也更加难以进行监督与控制。汉王科技具体分析案例汉王科技股份有限公司项目2014年2013年一、、营业总成本367994016.**********.83(资产减值损失)、营业利润--::、-、-:元项目2014年2013年坏账损失--