文档介绍：一、拟拆除建筑物概况英德市**超市位于英德市**路与**中路交界处,经营面积约为6000m2o其屮包括建筑物和构筑物。如附件示意图所示:其屮1号楼、7号楼为砖柱承重的混合结构三层,高12m,1号楼建筑面积约2803m2;7号楼建筑面积约858m2;1号楼与7号楼建于70年代初,为砖柱承重式混合式结构,单跨6m共两跨三层,每层高4m,楼板厚度约7cm,装修后(铺设耐磨地砖),现状约为14cm。1号楼天而层设有钢架屋栅,檐高约Im,钢管支撑妬圆钢焊制衍梁,屋面为镀锌星铁瓦。3、6号楼建于90年代初,为钢筋混凝土框架结构,共6层,层高约4m,外饰面为玻璃马赛克,砌筑砂浆为粘土砂浆。1号楼与7号楼之间的一栋四层砖混楼房出现了坍塌,坍塌后,1号楼与已坍塌的楼房之间接缝完全外露,外露的承重粘土砖柱,部分呈半风化状,楼板断口规则、整齐,与已坍塌的楼房之间末见钢筋连接。与7号楼之间除首层外,接缝完全暴露,两栋楼房三层天面的女儿墙受坍塌拉结影响,向外严重倾斜。7号楼邻近和平中路一・侧承重墙粘土砖柱向内倾斜,经测定垂直度变形约8cmo构筑物为高度约11m的水塔,钢筋混凝土结构。构筑物首层柱与三层也发生变形,向内弯曲,测定垂直度变形约为5cm。由于商场的组成建筑物为非同时期建筑,部分建筑物使用年限已久远,如1号楼与7号楼,为60年代末兴建,使用已超过35年,而在新旧建筑物之间接缝没有经过处理和保护,这是导致承重砖柱严重风化的直接原因,令1号楼与7号楼存在结构失稳的隐患。1号楼与7号楼之间在首层用盖板连接,盖板支撑为部分混凝土柱,部分砖柱,与1号楼处连接为嵌入1号楼外墙,利用1号楼外墙承重。1号楼与2号楼紧连,距离**路约7m,**路沿线有高压电缆,7号楼距和平中路约5m,位于十字路口转角处,7号楼后面为框架六层的**制衣厂,,在二层有一通道相连,水塔于两幢建筑物之间紧靠7号楼。二、拆除难点分析1、 拟拆建筑物的稳定性由于拟拆的1号、7号楼部分承重结构出现风化,而且在临近楼房坍塌时,受到坍塌楼房拉结力的影响,导致部分承重墙体出现开裂、倾斜等现象,如1号楼临近**路的角柱,7号楼临近和平中路的墙体等等…都是因为坍塌的影响,失去了应有的承重能力。所以,在拆除过程中出现的任何冲击或震动,都会对建筑物的整体稳定造成干扰和破坏,导致突然间的整体结构失稳,坍塌,所以,如何保证建筑物在拆除过程中整体结构的稳定性成了最大一个问题。2、 建筑物的分离由于建筑物首层大部分用盖板连廊连接,如何将拟拆除的1号楼、7号楼与保留建筑物分离,是首先面临的难题。经现场观察,盖板与3号楼连接部分有独立的柱梁支撑,而另一边则嵌入了楼房的承重砖墙,于是,盖板便与拟拆除建筑连成了一个不可分拆的整体。如何保证在拆除1号楼、2号楼、7号楼的同吋,不对6号楼、3号楼造成结构上的伤害,也成了此次拆除施工的重点。3、拆除施工对周边的影响由于拆除建筑物会导致大量的建筑垃圾清运与粉尘的产生,而拟拆建筑物位于英城繁华地段,邻近**路一侧,每天早晨都有一个自发的H用商品交易市场,这导致此地段每天会有一段拥有大量人流的吋间,如何保证拆除施工的安全,又做到少扰民,又成了一个必须先妥善处理的问题。三、拆除方案1、 拆除方法:1) 、拟采用人工、机具与机械相结合的方法。拆除顺序:屋顶防水和隔热层f屋顶混凝土和屋顶梁f顶层砖墙f楼层楼板f楼板下的梁f下层砖墙,如此逐层往下拆。2) 、拆除方法:人工与机械配合,利用大型风镐进行人工剔凿,用井字架将拆卸下來的楼板、梁板构件、砖块等分批吊下地面。2、 拆除施工重点1)、1号楼、7号楼的结构加固由于1号楼与7号楼之间的建筑物出现了坍塌,坍塌后,1号楼、7号楼与已坍塌的楼房之间接缝处出现承重墙体出现开裂、倾斜等现象,墙体并伴有风化状。为确保拆除时1号楼与7号楼的自身稳定,需耍对其结构进行加固处理。1号楼临近糾路的角柱可利用大管径厚壁无缝钢管(或用厚壁型钢焊制矩形立柱)进行层间垂直加固。7号楼临近和平中路的墙体可用厚壁型钢焊制立柱与横梁,形成一个连续的钢制墙骨架,在层间进行垂直加固。2)、建筑物承重结构的转移在对1号楼、7号楼的结构加固完成后,利用可调式钢支撑,在每层楼板横向构造梁处作支撑,步距约为lm,每两处横梁为一单位,用钢管作水平拉结,扣件连接,上下各一道。每个支撑单元中部用斜杆作再次拉结,如下图:钢支撑单元连接示意图把钢支撑作为承重的主体,减少原来承重砖柱的压力,拆除时,以每一单元的支撑作为一个单位进行人工拆除。先拆楼板再拆砖墙、砖柱,一个单位拆完后,再分解支撑。清理完后,再进行下一个单位的拆除。2)、建筑物的分离由于各建筑物只是在首层进行了连接,故在拆除1、7号楼的二、三层时,可以先不进彳亍分离。待拆除至二层时,先对连接的盖板部分进行拆除,再对