文档介绍：全髓关节置换治疗髓关节病的效果观察[摘要]目的分析全髓关节置换术治疗髓关节病的临床效果。方法选取我院2009〜2013年收治的76例行全髓关节置换术治疗的髓关节病患者作为研究对象,将其设为观察组,另选取采取常规治疗的50例髓关节病患者作为对照组。比较两组患者治疗后的髓关节功能改善情况、疼痛程度指标等。了解观察组患者术后并发症发生情况。%、%,VAS评分分别为(±)、(±2」)分,Harris评分分别为(8&3±)、(±)分,观察组上述指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P[关键词]全髓关节置换术;髓关节病;临床疗效[中图分类号][文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2016)04(a)-0084-03随着临床治疗技术的不断提高和治疗器械的不断改善,人工全競关节置换术因其手术时间缩短、手术创伤程度降低、髓关节功能改善效果良好、远期疗效佳等优点被广泛应用于无菌坏死、骨性关节炎、风湿性关节炎、强直性脊柱炎、骨折、髓关节发育不良等多种髓关节病变的临床治疗中[1],特别是对于晚期双侧競关节疾病的患者,觀关节置换术可以从根本上解决患者的问题。全髓关节置换术有同期置换术和分期置换术,但不同方式的全競关节置换术效果差异、适用情况、优势与劣势等仍存在一定的争议。本次研究均采用同期置换术。本文就我院收治的76例行全髓关节置换术治疗的觀关节病患者作为研究对象,探讨其临床效果及应用价值。〜2013年收治的行全競关节置换术治疗的髓关节病患者76例(83髓)作为研究对象,将其设为观察组。患者自愿参与本次实验研究,且术前签署知情同意书。其中,男28例(31觀),女48例(52髓),年龄30〜71岁,平均(±)岁。无菌坏死患者34例,骨性关节炎患者21例,骨折患者14例,其他(风湿性关节炎及强直性脊柱炎)7例;单侧骯关节损伤患者69例,双侧骯关节损伤患者7例。按照Garden分型标准,属于II型、III型、IV型的患者分别有8、44、24例。合并冠心病、糖尿病、高血压、慢性阻塞性肺疾病的分别有22、15、10、10例。另选取采取常规治疗的50例(55髓)髓关节病患者作为对照组,男18例(20髓),女32例(35髓),年龄在32〜73岁,平均(±3・5)岁。其中,无菌坏死患者24例,骨性关节炎患者14例,骨折患者8例,其他(风湿性关节炎及强直性脊柱炎)4例;单侧競关节损伤患者45例,双侧韻关节损伤患者5例。按照Garden分型标准,属于II型、III型、IV型的患者分别有6、29、15例。合并冠心病、糖尿病、高血压、慢性阻塞性肺疾病的分别有15、10、6、7例。两组患者在性别、年龄、疾病类型、競关节损伤位置、Garden分型、合并症等方面比较,差异无统计学意义(P>),具有可比性。;合并身体障碍并影响肢体功能测定的患者;合并严重的心、肾、肺功能障碍的患者。,包括药物治疗、中医保守理疗及口服止痛药止痛等。观察组患者均给予全髓关节置换术治疗。术前对患者进行常规实验室检查和双競关节正侧位摄片或CT