文档介绍：Researching on the System of Our Country’s Criminal Identification CandidateDong xiu ju SupervisorLiu mei xiangprofessorCollegeLaw FacultyProgramProcedure LawSpecializationCriminalProcedureLaw DegreeMasteroflawUniversityXiangtan University DateMay2011湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日I摘要我国现行的刑事诉讼法典并没有对侦查辨认制度作出任何规定。现行的六条规定主要体现在《公安机关办理刑事案件程序规定》和《人民检察院刑事诉讼规则》中,但是其内容粗糙、结构简单,这不仅仅使辨认制度在程序的规定上不够完善,也使得辨认笔录的证据效力无法得到确立。针对这些问题,本文对我国的刑事辨认制度进行了研究,以期抛砖引玉,从而对我国的侦查辨认制度的完善贡献微薄之力。本文主要有三个部分。第一部分:辨认的涵义和诉讼功能。这一部分主要对辨认的涵义进行了界定、依据不同标准对辨认进行了分类、对辨认在诉讼阶段的功能作出了说明。辨认主要可以分为:公开辨认和秘密辨认;直接辨认和间接辨认;静态的辨认和动态的辨认;被害人的辨认、证人的辨认、犯罪嫌疑人的辨认;对人的辨认、对物品的辨认、对尸体的辨认以及对场所的辨认等。辨认的诉讼功能主要有两个:一是辨认结论可以和其他证据相印证;二是可以在诉讼程序中作为证据使用。第二部分:我国刑事辨认制度的现状及存在的问题。这一部分首先对辨认的立法和司法现状进行了说明。我国辨认在立法上存在的问题主要有:侦查辨认制度在刑事诉讼法典中的缺失;公检两家规定存在诸多矛盾;公检两家对于辨认制度的规定不完善。在司法实践中存在的问题主要有:先见后辨的情况大量存在;混杂辨认规则未得到真正落实;禁止暗示规则形同虚设;辨认笔录制作随意;见证人制度未得到真正落实。辨认存在的以上诸多问题,已经严重影响了辨认价值的实现。第三部分:我国刑事辨认制度的完善。在明确我国辨认制度存在的弊端和缺陷以后,笔者提出完善我国辨认制度的对策:首先,要在刑事诉讼法典中明确辨认的地位,提高辨认的立法层次;其次,补充和完善我国刑事辨认规则;再次,加强对犯罪嫌疑人及陪衬人员的权利保障;最后,增加辨认的方式并对相关条件具体化。立法上可以对录音录像辨认现场辨认等辨认方式作出规定,并对其具体适用作出说明。以上多种措施的结合,才能使我国的辨认制度走出困境,真正发挥其再侦查中的巨大作用。关键词:辨认;辨认规则;辨认结论;证据资格IIAbstractEver since a long time ago, identification in criminal action isnot really stipulated in legislation. Now there are only six items in Procedure Provision by which Organization of Public Security Handle Criminal Case and Criminal Procedure Provision of the People’s Procuratorate. They are not only thick but simple. The criminal investigative officers generally enforce the identification according to their departmental rule rather than the legal rules in judicial Practice and the con