文档介绍：华中科技大学
博士学位论文
新型农村合作医疗支付方式的利益均衡研究
姓名:陈瑶
申请学位级别:博士
专业:社会医学与卫生事业管理
指导教师:罗五金
20090531
华中科技大学博士学位论文
新型农村合作医疗支付方式的利益均衡研究
学位申请人:陈瑶
指导教师:罗五金教授
中文摘要
本研究的研究目的是基于利益均衡原理,研究与新型农村合作医疗制度相契
合的供方支付方式的理论模式和实践模式。
本研究的资料来源主要包括文献资料和现场调研资料。文献资料包括经济
学、公共政策选择、博弈论中有关利益均衡的专著、研究论文,有关国内外支付
方式改革进展的专著、研究论文。现场调研资料又包括重庆黔江区和陕西镇安县
有关支付方式改革的政策文件、相关人员的访谈、统计年鉴相关数据收集、新型
农村合作医疗运行数据收集、医疗机构收支及服务量数据收集以及住院医疗费用
数据收集。
本研究的研究方法包括理论研究部分的文献分析法、利益相关者分析方法、
博弈论的均衡理论以及委托代理博弈模型;在实证研究部分的典型案例法、专题
小组访谈、固定效应模型、最小二乘线性回归模型;在实践模式研究部分的不完
全信息静态博弈模型。
本研究总体研究框架遵循“理论⇔实践”的研究范式,从理论研究切入,
构建利益均衡支付方式的理论模型,以第二部分的陕西镇安县和重庆黔江区支付
方式改革的实证研究加以证明,并以实证研究结论进一步修正和完善理论模型,
在此基础上,以理论模型和实证结论指导实践模型的构建,将理论模型转化为操
作层面的实践模型。主要研究内容如下:
本研究首先从理论上分析了经济学、制度经济学和公共政策选择理论中利益
均衡相关概念和理论的内涵,得出利益均衡是市场经济、制度建设和公共政策达
到稳定状态的根本原因。由此引入利益相关者理论,分析新型农村合作医疗作为
一项制度和公共政策的内部利益均衡问题,认为经办机构、医疗机构和参合农民
1
华中科技大学博士学位论文
是新型农村合作医疗制度中三个主要利益相关者,拥有各自不同的利益诉求,形
成不同的利益集团。经办机构代表政府和参合农民的利益。在一定条件下,它的
利益最大化,应成为新型农村合作医疗这项公共政策的核心价值观和根本目标,
在此基础上形成的利益均衡才能维系新型农村合作医疗制度正确良好的可持续
发展。而适宜的供方支付方式正是达到这一均衡状态的途径。供方支付方式是新
型农村合作医疗制度内部利益分配的阀门和渠道,不同的供方支付方式形式,会
引导新型农村合作医疗制度内不同的利益分配形式。通过对目前主要供方支付方
式的优缺点分析,以及对新型农村合作医疗制度内利益分配的不同影响的剖析,
本研究提出按病种定额付费、按病种限额付费和总额预算制相结合的混合支付方
式形式,是适宜的利益均衡支付方式。为证明这一命题,本研究运用不完全信息
动态博弈理论,构建博弈树,以及经办机构与医疗机构之间的委托—代理博弈模
型,分两步进行推理证明:第一步,通过建立不完全信息动态博弈树,论证预付
制与后付制相结合的混合支付方式是利益均衡支付方式;第二步,通过建立经办
机构与医疗机构之间的委托—代理博弈模型,进一步论证单病种定额付费、按项
目付费和总额预算制相结合的混合支付方式是利益均衡支付方式。
依据第一部分的理论模型构建,第二部分是寻找到实施了与利益均衡支付方
式相似的混合支付方式改革的陕西省镇安县和重庆市黔江区,通过对这两个地方
混合支付方式效果的分析与评估,寻求实证依据支持第一部分的理论模型,并通
过实践经验的分析与总结,进一步完善理论模型。实证研究说明,镇安县“单病
种定额付费+限额付费”的混合支付方式,具有良好的费用控制效果,同时不影
响医疗机构收支结余和医务人员收入的增加,也没有出现医疗质量的下降,不足
之处在于辅助费用监管措施不足,缺乏费用总额控制措施。黔江区“单病种限额
付费+总额预算控制”的混合支付方式,与镇安县相比,费用控制效果较弱,但
费用构成更加合理化,提示单病种定额付费的必要性,限额付费的合理性以及辅
助费用监管措施的重要性。实证研究还提示了,经办机构的支付方式改革及相应
费用监管措施,应该与医疗机构体制机制改革联动进行,才能达到预期目的,取
得事半功倍的效果。
第三部分是利益均衡支付方式的实践模式构建。基于第一、二部分的理论
2
华中科技大学博士学位论文
研究和实证研究,利益均衡支付方式的实践模式具有操作性和实践性的特点,共
分四个内容:(1)单病种定额付费标准、限额付费标准和总额预算标准制定方法
和程序;(2)单病种定额付费病种选择方法;(3)利益均衡支付方式费