文档介绍：论正当防卫一、正当防卫产生的原因在当代中国,法制社会还不健全,犯罪分子无时无处都在威胁着人们的财产与生命安全,我们不但要学会依靠法律,依靠广大政法干警,还要学会自卫。所谓的自卫,就是要依靠每一位普通公民自身的力量,同犯罪分了作斗争,在同犯罪分了作斗争的过程中,难免会受伤或者是流血牺牲,同样,犯罪分了也会受到伤害,甚至是沉痛的代价。在这种情况下,是让英雄们流血不流泪还是流血再流泪呢?如果追究其刑事责任,势必会增长了犯罪分子的嚣张气焰。如不追究其刑事责任,就必须让人明白,我国法律是如何保护这些人的,正当防卫就是最适合这种现象的法律原则。正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度,它在打击违法犯罪分子,鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争方面发挥积极的作用。因此,准确把握正当防卫的原则界限,正确运用好这把正义之剑,是我们每一位公民都应该做到的。二、正当防卫的概念我国刑法第20条规定:“为了使国家、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。这一法定概念具体明确地揭示了正当防卫的实质内容,对于正确认识正当防卫的目的和意义有着十分重要的作用。三、正当防卫的目的从正当防卫的法定概念我们可以看出正当防卫行为的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害①。正当防卫的目的在正当防卫的概念中有主导地位,它对于理解我国刑法中的正当防卫的本质以及确定正当防卫的构成重要条件都有重要的意义。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害,更不是对不法侵害人的惩罚,它有正当防卫的性质,是一种有限度的防卫行为。它可以充分说明是对不法侵害的一种反击。正当防卫的本质是制止不法侵害,保护合法权益,处理与正当防卫有关的一切问题时,都要把握这一核心内容。正当防卫从客观上看,排除犯罪的事由造成了一定的损害结果,表面上符合某些犯罪的客观要件,但实质上没有社会危害性。从主观上看,排除犯罪的事同,在日常生活意义上是行为人“故意”的,但行为人根本不具有刑法意义上的故意与过失,相反,在许多情况下是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受侵害或者威胁。所以,行为人主观上根本没有罪过,不能认为正当防卫等行为有刑法上的故意与过失。四、正当防卫的条件正当防卫必须符合一定的条件,否则就会造成新的不法侵害。必须具备的条件是:1、存在现实的不法侵害正当防卫是制止不法侵害、保护合法权利的行为,理所当然以存在现实的不法侵害为前提②。因而,现实的不法侵害是正当防卫的起因条件。不法侵害即违法侵害,包括犯罪行为与其他违法行为。因为犯罪行为与其他违法行为都是侵犯合法权益的行为,而合法权益都是受法律保护的,没有理由禁止公民对其他违法行为进行正当防卫;公民在面临其他违法行为时,事实上也可能需要进行正当防卫;有些行为是犯罪行为还是其他违法行为也往往很难区分,如果将不法侵害限定为犯罪行为,则不利于公民行使正当防卫权;因此我国刑法学家把这一行为用不法一词,而不是使用犯罪一词,表明对其他违法行为可以进行正当防卫。但是,也并非对哪些违法犯罪行为都可以进行防卫,只是对那些有攻击性、破坏性、紧迫性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果的情况下,才宜进行正当防卫。不法侵害就是人实施的不法侵害。在