文档介绍：刑法学(蓝色真题)第一章刑法概说概念:刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。广义刑法是一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和,包括刑法典、单行刑法、附属刑法等。狭义刑法仅仅指系统规定的犯罪、、刑事责任和刑罚的刑法典。根据:1、法律根据(宪法)①刑法必须以宪法为立法依据,贯彻宪法精神和原则,保障宪法实施;②刑法的规定及其解释不能与宪法相抵触,否则没有法律效力;③刑事立法必须根据宪法所规定的立法权限和立法程序进行,否则就是违宪行为;2、实践根据(中国同犯罪作斗争的具体经验和实际情况)①制定宪法,应当系统地调查研究,认真总结同犯罪作斗争的经验,立足实际情况;②刑法要有适当超前性,从动态上把握客观实际。任务:1、保护方面①保卫国家安全、保卫人民民主专政的政权和社会主义制度;②保护社会主义经济基础;③保护公民的人身权利、民主权利和其它权利;④维护社会秩序。2、惩罚方面①刑法同一切犯罪行为作斗争②对犯罪以最严厉刑罚制裁惩罚③刑法对象犯罪行为人体系:刑法的组成和构成总则(A刑法的任务、基本原则、适用范围B犯罪C刑罚D刑罚的具体运用E其它)分则(A危害国家安全罪B危害公共安全罪C破坏社会主义市场经济秩序犯罪D侵犯公民人身权利、民主权利罪E侵犯财产罪F妨害社会管理秩序罪G危害国防利益罪H******罪I渎职罪J军人违反职责罪)附则(修订后刑法典开始施行的日期,修订后刑法典与以往单行刑法的关系)▲总则与分则关系:①刑法总则是认定犯罪、确定刑事责任和适用刑罚所必须遵循的共同规则。刑法分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系,是解决具体行为定罪量刑的标准。②总则与分则是一般与特殊、抽象与具体的关系。总则指导分则,分则是总则所确定的原理原则的体现,二者相辅相成。解释:刑法规范含义的阐明解释效力为标准,能够分为立法解释、司法解释和学理解释。立法解释:最高立法机关对刑法的含义所作的解释。司法解释:最高司法机关对刑法的含义所作的解释。限于审判检查工作运用问题。学理解释:国家宣传机构、社会组织、科研单位或专家学者从学理上所作解释。解释方法为标准,能够分为文理解释、论理解释。文理解释:对法律条文的字义在文理上所作的解释。论理解释:按照立法精神,从逻辑上所作的解释。①当然解释:刑法虽未明示,但依规范目的、事物属性和形式逻辑,当然包括在该规范适用范围内的解释;②扩张解释:超过字面意思;③限制解释:狭于字面意思的解释。第二章刑法的基本原则概念:贯穿于全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义,并体现中国刑事法制的基本精神的准则。罪刑法定原则:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。司法适用:1、正确定罪和处罚(事实依据/法律准绳/法定刑);2、正确进行司法解释派生原则:1、西方(排斥****惯法、排斥绝对不定期刑、禁止有罪类推、禁止重法溯及既往);2、其它学者(明确性原则、严格解释原则、实体正当原则)论罪刑法定原则及派生原则在中国刑法中的体现罪刑法定原则的含义是:什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪的构成要件是什么,有哪些刑种,各个刑种如何适用,以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等,均由刑法加以规定。对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。概括起来说,就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。确立罪刑法定原则具有重大的意义,它不但有利于维护社会秩序,也有利于保障人权。罪刑法定主义有四个派生原则:排斥****惯法、排斥绝对不定期刑、禁止有罪类推、禁止重法溯及既往。罪刑法定原则在中国刑法中的体现:1997年修订的刑法典第三条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑。概括起来就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。即确立了罪刑法定原则,这一原则的价值内涵和内在要求,在整部法典中得到了较为全面、系统的体现:修订的刑法典实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化体现在:a、明确规定了犯罪的概念;b、明确规定了犯罪构成的共同要件;c、明确规定了各种具体犯罪的构成要件。刑法的法定化的具体表现为:a、明确规定了刑罚的种类;b、明确规定了量刑的原则和各种刑罚制度;c、明确规定了各种具体犯罪的法定刑。修订的刑法典取消了1979刑法典的类推制度,这是罪刑法定原则真正贯彻的重要前提。修订的刑法典重申了1979刑法典的从旧兼从轻原则。在分则罪名的规定方面,相当详备。在具体犯罪的罪状以及各种犯罪的法定刑设置方面,修订的刑法典增强了发条的可操作性。尽量使用叙明罪状,处罚规定上注重量刑情节具体化。罪刑法定原则的司法适用。罪刑法定原则的实现有赖于司法机关的执法活动。从中国的司法实践来看,切实贯彻执行罪刑法定原则,必须注意以下几个问题:正确认定犯罪和判处刑罚。对于刑法明文规定的各种犯罪,司法机关必须以事实为根据,以法律为准绳,认真把握犯罪的本质特征和犯罪构成的具体要