文档介绍：(前6)——案例1时间:13年7月24日,早7:30地点:北京东城区(原崇文区)光明楼中街伤亡人数:2名路人死亡,22人受伤损失:13辆机动车及部分房屋等损坏金凤成祥公司共赔偿受害人500余万元事故原因:店主高某称,按审批她的加盟店不许使用液化石油气罐、烤箱等设备。她私自安装烤箱后,联系王某配送液化石油气罐,她也未对店员进行安全操作培训。东城区“7·24”燃气爆燃事故调查专家技术组出具的分析报告的结论为:——两只钢瓶外观检验符合要求,气密性试验符合要求,瓶体无泄漏,燃气管路调压器处为第一泄漏点,将调压器烧损。——操作人员错误地拆卸调压器手轮,且使用蛮力向开启方向旋转瓶阀手轮超过正常极限位置,是造成石油气从气瓶瓶阀大量泄漏的主要原因。1、私自使用液化气罐、烤箱等设备2、未进行安全操作培训3、燃气设备(调压阀)泄漏*事故原因:——使用无经营许可证的人员对气瓶进行充装——液化石油气中可能被加二甲醚,对橡胶密封有溶胀作用——燃气设备(调压阀)缺损曲阜商贸城一饭店凌晨“爆炸”案——案例2时间:14年9月2日,凌晨3:00多地点:山东曲阜商贸城一饭店损失:约17万元日常使用的燃气灶具只需要3公斤以下的压力的燃气,而煤气罐内存储的液化气若直接释放出来时,压力将高于此数值多得多,直接供使用时,过量输出的可燃气体将会引发失火、爆炸的危险,所以,使用减压阀控制气体输出压力,以达到安全使用的目的。**苏州市一家燃气公司生活区办公楼食堂——案例3时间:13年6月11日,早7:26地点:苏州市一家燃气公司生活区办公楼食堂伤亡人数:死亡11人,9人伤损失:约400平方米的三层办公楼坍塌。事故原因这起重大事故就是苏州“6·11燃气爆炸事故”,日前,江苏省安委办公布了事故调查结果:造成事故的直接原因是——责任人包菊根进入可燃气体浓度达到爆炸极限范围的厨房后处置不当,触动电器开关导致引爆源爆炸。间接原因——则包括燃气安全使用培训教育不到位、安全管理制度不落实、储罐场安全管理存在盲区、有关行政主管单位和燃气行业管理部门安全监管不到位等。存在三大隐患:人的不安全行为,物的不安全状态,管理缺陷。*1、管道燃气泄漏 ——设备问题 2、人员处置不当——人员培训问题1、安全教育 2、安全制度3、储罐场安全管理4、安全监管如何防范?加强燃气安全教育培训;加强燃气安全管理;有关行政主管单位和燃气行业管理部门加强安全监管等。——在坐专职安监员的职责*一、安全监管的内容安全制度及落实情况——有无安全制度——是否落实安全培训——是否进行培训——培训成果设备——后厨——气瓶间安全管理制度制度的落实情况