文档介绍：浅谈好夜呛J作模式浅谈“子夜”创作模式葛莹四川大学文学与新闻学院四川•成都610041)摘要:《子夜》在中国长篇小说创作领域开垦了一片以主题先行性、题材斗争化、人物阶级化为主要特征的“子夜”创作模式的自留地,开启了中国社会剖析小说创作的先河。本文主要通过对《子夜》的主题先行性、题材斗争化、人物阶级化三个主要特征的探讨,对“子夜”创作模式进行了分析,并力求通过共性的阐释来触动个性的触角,以谋求个性的生发和创造。关键词:主题先行性题材斗争化人物阶级化《子夜》是我国现代文学一部杰岀的革命现实主义文学巨著,其以惊人的艺术力量全景式地宏阔展现了20世纪30年代军阀混战时期的上海各个阶级的生活画面及其复杂的阶级内、阶级间的斗争,《子夜》开创了中国长篇小说创作的一个新时代,以它为起点,中国现代文学的长篇现实主义创作被推向高潮,出现了《山野》、《保卫延安》、《红日》等一系列大规模反映社会发展的作品。这些作品在艺术手法上均以社会学理论主题为指导,进行再现式的理性创作;题材上大规模反映某一社会现象以至整个社会,展现大规模的社会斗争;众多人物以社会学上的代表性组成典型群,人物阶级性分明。这种创作手法即“子夜”创作模式。下面笔者将从主题先行性、题材、创作手法三方面分析从《子夜》到“子夜”模式的形成。一、主题先行性“子夜”模式的作品,都是首先从一定的社会学意义上来确定主题,进行再现式理性创作。《子夜》中,这种主题先行性非常明显,茅盾在1977年的《〈子夜〉后记》中阐述道f《子夜》的时代背景是一九三。年春末夏初。这短短的时间内,有几件大事值得一提。第一,国民党内部争权的斗争,又一次爆发为内战。……第二,欧洲经济恐慌影响到当时中国的民族工业,一些以外销为主要业务的轻工业受到严重打击,濒于破产。第三,中国的民族资产阶级为了挽救自己,就加强了对工人的剥肖I」。罢工浪潮一时高涨。第四,处于三座大山残酷压迫下的农民,在共产党领导下武装起义,势已燎原。”⑴可见,《子夜》的产生有着深刻的社会现实因素和时代因素,当时中华民族生死存亡的形势孕育了《子夜》的主题,推动了作家创作。同时,《子夜》的写作意图亦与关于当时中国社会性质的论战有关。当时大致有三个论点:一是认为中国社会依然是半封建半殖民地的性质;工人、农民是革命的主力,革命领导权必须掌握在共产党手中;二是认为中国已经走上资本主义道路,反帝、反封建的任务应由中国资产阶级来担任;三是认为中国的民族资产阶级可以在既反对共产党所领导的民族、民主革命运动,也反对官僚买办资产阶级的夹缝中取得生存与发展,从而建立欧美式的资产阶级政权。[2]在这种历史(历史论文)条件下,在仍作为一种人们启蒙的文学领域无疑迫切需要一部划时代的正确分析中国现状和出路的作品的出现。就作者本人而言,茅盾始终秉持“文学表现人生”的创作主张,这种主题的创作也正与此吻合。基于这种社会现实、政治需求和作者立场等因素的推动生发了《子夜》的主题—即以吴茹蒲为代表的民族资产阶级“企业王国”的最终失败告诉我们中国并没有走上资本主义道路,而中国的民族资产阶级也无法引领中国革命的道路,中国的最终出路要通过无产阶级领导的共工农群众的革命来实现。“主题先行性”在《子夜》中取得了巨大的成功,作品通过“吴茹蒲”这一典型形象展开了一幅巨大的社会结构网,展开了各种性质的资产阶级间的斗争、资产阶级与无产阶级间的斗争