文档介绍：万方数据
经典作家关于落后国家政权与政府的理论及其在当代中国的发展俞良早马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家就东方落后国家的政权与政府的问题,阐述了重要的理论。在当代中国,他们的理论得以传承和发展。一、对落后国家旧政权与旧政府的认识马克思、恩格斯根据俄国、印度和中国的材料,研究和阐述了东方落后国家旧政权与旧政府的特点。他们提出,俄国、印度等东方国家的旧政权与旧政府是与农民生活的孤立性相互适应的。世纪中期,俄国、印度都是农民占全国人口大多数的国家,而且农村都存着原始社会遗留下来的组织——‘‘农村公社”。不论是俄国的农村公社还是印度的农村公社,最根本的特点和弊端是农民生活的孤立性,即农村公社与农村公社之间缺少联系。这样的结果,一是农民的思想不开化,不思进取;二是农民不能形成群体的力量或阶级的力量,不能够有力地表达和追求自己的利益要求。与此种状况相适应,在这些国家里出现了高度集权的专制的中央政权和政府。年,马克思在《不列颠在印度的统治》一文中指出:“我们不应该忘记,这些田园风味的农村公社不管看起来怎样祥和无害,却始终是东方专制制度的牢固基础,它们使人的头脑局限在极小的范围内,成为迷信的驯服工具,成为传统规则的奴隶,表现不出任何伟大的作为和历史首创精神。眦祁鞲袼暝《论俄国的社会问题》一文中指出:“各个公社相互问这种完全隔绝的状态,在全国造成虽然相同但绝非共同的利益,这就是东方专制制度的然形成的基础。从印度到俄国,凡是这种社会形式占优势的地方,它总是产生这种专制制度,总是在这种专制制度中找到自己的补充。巩在俄罗斯等东方的一些落后国家,由于农民生活的孤立性,他们不能形成群体的力量和阶级力量,不能有力地表达自己的利益要求,所以他们寄希望于皇帝和皇权,希望有一个“好皇帝”来代表和维护他们的利益。当俄国的民粹主义者特卡乔夫鼓吹俄国农民是“本能的革命者”、他们能够发动起义推翻沙皇制度时,恩格斯指出,在俄国历史上,农民曾经举行过无数次起义反对地主和个别官吏,但是除了普加乔夫冒充“已被害死的沙皇”而充当农民起义的首领表示要夺回皇位的场合以外,“从来没有反对过沙皇”。“相反,沙皇被农民看成人间的上帝。”【思是说,俄国历史上的农民起义只是反对地主和个别官吏,而不反对沙皇。东方其他一些落后国家的农暇┦Ψ洞笱Фǚ缴缁嶂饕逖芯克漳暇摘要:经典作家提出,在落后国家,,,落后国家的工农政权和工农政府是坚强有力关键词:经典作家,落后国家;政权;改府;当代中国基金项目:江苏省高校哲学社会科学重点研究基地重大项目“马克思主义东方社会学说与中国实践的验证战躺缯。作者简介:俞良早,男。湖北省武汉市人,南京师范大学教授、博士生导师,主要研究科学社会主义与马克思主义第卷第年月中南民族大学学报宋纳缁峥蒲О的政权与政府,是有文化的国家机关和政府机关;:文献标识码:文章编号:收稿日期:基本原理。篒甤狢.
万方数据
民,也存在着这种对皇帝愚忠的现象。东方集权的中央政权与政府也是与这种现象相适应的。马克思、恩格斯提出,中国等东方落后国家的政权与政府往往不顾时势,安于现状,使本国与外部世界隔离开来