文档介绍：通货膨胀:当一个经济中的大多数商品和劳务的价格持续在一段时间内普遍上涨的经济现象。挤出效应:政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。货币需求:是指不同的人在不同的条件下出于不同的目的对持有货币的需要。GDP:一个经济社会在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品(物品和劳务)的市场价值。国民生产总值:指某国国民所拥有的全部生产要素所生产的最终产品的市场价值。均衡收入(产出):与总需求相等的产出。最终产品:在一定时期内生产的并由其最后使用者购买的产品和劳务。,现在政府要改变总需求构成,增加私人投资而减少消费支出,但不改变总需求水平,试问应当实行一种什么样的混合政策?并用IS—LM图形表示这一政策建议。 解答:应当实行扩大货币供给和增加税收的混合政策。扩大货币供给可使LM曲线右移,导致利率r下降,刺激私人部门的投资支出。税收增加时,人们可支配收入会减少,从而消费支出相应减少,这使IS曲线左移。如图所示,y0为充分就业时的国民收入,政府增加货币供给使LM移至LM’,利率由r1降至r2,与此同时,政府采用紧缩性财政政策使IS左移至IS’,这样国民收入维持在充分就业水平y0,而私人投资增加了,消费支出减少了。,试用IS—LM模型表示以下两种情况下减税的影响: (1)用适应性货币政策保持利率不变。 (2)货币存量不变。 说明两种情况下减税的经济后果有什么区别。 解答:(1)政府减税,会使IS曲线向右上移动至IS’曲线,这使得利率上升至r1,国民收入增加至y1,为使利率维持在r0水平,政府应采取扩张性货币政策使LM曲线右移至LM’曲线处,从而利率仍旧为r0,国民收入增至y2,均衡点为LM’与IS’曲线的交点E2货币存量不变,表示LM不变,这些减税使IS曲线向右移至IS’曲线的效果是利率上升至r1,国民收入增至y1,均衡点为LM与IS’曲线的交点E3两种情况下减税的经济后果显然有所区别,在(1)情况下,在减税的同时由于采取了扩张性的货币政策,使得利率不变,国民收入增至y2,而在(2)情况下,在减税的同时保持货币存量不变,这使得利率上升,从而会使私人部门的投资被挤出一部分,因此,国民收入虽然也增加了,并未达到最大可能的y2水平。:一是取消投资津贴,二是增加所得税,用IS—LM曲线和投资需求曲线表示这两种政策对收入、利率和投资的影响。 解答:取消投资津贴和增加所得税虽然都属于紧缩性财政政策,都会使IS曲线向左下方移动,从而使利率和收入下降,但对投资的影响却不一样,因而在IS—LM图形上的表现也不相同,现在分别加以说明。 取消投资津贴。取消投资津贴等于提高了投资成本,降低了投资需求,使投资需求曲线左移,在图1中,投资需求曲线从I0左移到I1。如果利率不变,则投资量要减少I1I0,然而投资减少后,国民收入要减少,IS曲线要左移,在LM曲线不动的条件下,因为收入减少后货币交易需求必然减少,在货币供给不变时,利率必然下降,利率下降又会增加投资,使取消投资津贴以后的投资减少量达不到I1I0。在图2中,设IS曲线因投资需求下降而从IS0左移到IS1,结果使收入从y0降到y1,利率从r0降到r1,在图1中,当利率降为r1时,实际的投资就不是下降到I1,而是下降到I’1,因此少降低I1I’1的数额。 (2)增加所得税。增加所得税会降低人们可支配收入的水平,从而减少消费支出,这同样会使IS曲线左移。假定左移情况也是图2中的IS0曲线移动到IS1曲线,则收入和利率分别从y0和r0降到y1和r1,由于增加所得税并不会直接降低投资需求,因而投资需求曲线仍为I0,但是由于利率从r0降到r1,因而投资得到刺激,投资量从I0增加到I’0,这就是说,增加所得税虽然使消费、收入和利率都下降了,但投资却增加了。?是否税率越高,税收作为自动稳定器的作用越大?答案:自动稳定器是指经济系统本身存在的一种会减少各种干扰对国民收入冲击的机制,能够在经济繁荣时期自动抑制通胀,在经济衰退期自动减轻萧条,无须政府采取任何行动。这种功能主要通过政府税收的自动变化、政府自动支出的自动变化和农产品价格维持制度这三个方面得到发挥。观点正确。例如1/1-β(1-t),当税率t愈大时,该乘数愈小,从而边际税率的变动的稳定经济作用愈大。5.(1)政府转移支付只是收入的单方面转移,并不伴随有相应的货物或劳务交换。故此项不应计入GDP。(2)因为购买的是用过的卡车,该卡车的价值已经计入其生产年份的GDP了。故此项不应计入GDP。(3)购买普通股票只是产权在不同个体间的转移,是个人的一种投资方式。但这和计入GDP的“投资支出”不是一回事,后者是指增加或更换资本资产(厂房、住宅、机械设备及存货等)的支出。故此