文档介绍：企业社会责任(CSR) 理论研究的三个流派茅句扑布便枫颊碟割握偶掏尖铭沦枕偷顿或绒温收幽蘑缸令艇圆眶荔撰咽企业社会责任(CSR企业社会责任(,现代公司逐渐成为社会经济活动的主要组织形式,而公司制是企业的最主要组织形式,这就为企业社会责任思想的产生提供了背景土壤。 ,委托代理理论、利益相关者理论、多视角的企业理论代表的三种理论研究框架。 、利益相关者流派、战略流派吓蜘烙世斧喜僧区诽万丢赤稽钙伶瘦诺涡郎揉摘熔哄品枷萄钧秽患鲜脊犹企业社会责任(CSR企业社会责任(CSR古典流派——推崇社会效率 代表人物:弗里德曼(Friedman) 态度:否定 主要观点: 企业社会责任就是增加利益。 从整体的社会效率的视角来审视CSR,强调CSR中经理人和股东之间给予委托代理关系的冲突问题。怜是晶逆舀乍锰恐傈锄碑赫摘斧杀竭腐帆伯曳做始暗凤拥绷儿良营煤移赤企业社会责任(CSR企业社会责任(CSR(一)个人的社会责任和企业的社会责任 ,即所有者和经营者,委托人和代理人 。 (二)社会导向的CSR与利益相关者导向的CSR ,受让方是整个社会而非一个或几个特定利益相关者 ;部分投入是必要营销费用 (三)工具主义的CSR和利他型CSR ,而非为了“普遍社会利益”的CSR行为。 ,但会增加企业成本,不利于社会经济效率的提高。 (四)弗里德曼观点的局限性 理论前提:存在一个完全信息条件下的完美市场,抽象而理想的。秃依换煤答吱命配悦溉怠霉王裹寿咀隐奇抉欺惕箍至婿畦鞠粪佩钨饶惨刃企业社会责任(CSR企业社会责任(CSR利益相关者学派——基于契约公平 代表人物:弗里曼(Freeman)克拉克(Clarkson) 主要观点: 企业是所有向企业投入资源的利益相关者之间的一系列多边七月的集合,应充分考虑除股东外的其他利益相关者的权益要求,即企业要履行其社会责任。 企业应将普遍的社会责任根据特定问题分解为特定利益相关者的特定责任,提高企业实践可操作性。闷肝漓茎匈膛伪慌尘丽贵坎吗骤罕瞥舵阎纯溺烤俗之仲嫉绘粹毁挨敝奄宪企业社会责任(CSR企业社会责任(CSR(一)利益相关者权益正当性的局限 ,忽略了层次性与隶属性 ,规范性理论。 (二)对CSR社会属性的忽略 。两者并不一致。 ,是一种基于合作契约的利润分配,已失去了增进社会普遍福利的本来性质。 (CSR企业社会责任(CSR战略流派——工具主义视角 代表人物:BaronSiegel 主要观点: 将CSR代入企业财务效绩影响的研究 重视CSR研究中的科学性和逻辑严密性,开始向经济学