文档介绍:--1 安娜. 卡列宁娜(中) 〔俄〕列夫. 托尔斯泰著--2目录1 目录第三部…………………………………………………… 3… 47第四部…………………………………………………… 5… 1 5 第五部…………………………………………………… 6… 37 --3第三部--4 843安娜. 卡列宁娜(中) 一谢尔盖. 伊万诺维奇. 科兹内舍夫想要休息一下来消除精神的疲劳,没有如往常一样到国外去, 他在五月末住到乡下他弟弟这里来了. 照他的意见, . 康斯坦丁。列文看见他来了,非常高兴,尤其是因为今年夏天,他已经不期望他的尼古拉哥哥来了. 可尽管他对于谢尔盖. 伊万诺维奇怀着敬爱的心情,列文在乡下和他哥哥一起还是觉得不舒服的. 看着他哥哥对乡村的态度就令他不舒服,简直是使他恼怒. 对康斯坦丁. 列文说来,他们生活、劳动的地方;使他的欢喜悲哀的地方是乡间. 乡间是他们生活的地方,欢喜、悲衷、劳动的地方;对谢尔盖. 伊万诺维奇说来, 乡间一方面是劳动后的休息场所, 另一方面又是消除城市的腐败影响的有效解毒剂, 他相信那解毒剂的功效而乐于服用它. 对康斯坦丁. 列文说来, 乡间的好处就在于它是人们劳动的场所,劳动的好处是无可置疑的;对谢尔盖. 伊万诺维奇说来,乡间尤其好却是因为在那里可以而且又宜于无所事事. 此外, 谢尔盖. 伊万诺维奇对于农民的态度也有几分让康斯里丁. 列文恼怒. 谢尔盖. 伊万诺维奇总说他了解而且爱护农民,他--5 安娜. 卡列宁娜(中)943 经常和农民们攀谈, 他懂得怎样谈法, 不摆架子, 也不装模作样, 从每次这样的谈话中, 他都引伸出有利于农民的一般结论,证实他是了解他们的. 康斯坦丁. 列文不喜欢对农民抱这样的态度. 对康斯坦丁说来,农民只不过是共同劳动的主要参与者,而且虽然他对农民抱着尊敬和近乎血缘一般的感情, ——像他自己所说的,那种感情多半是他吸那农家出身的乳母的乳汁吸进去的——即使他作为一个共同工作者,常常赞叹这些人的气力、温顺和公正, 但是当共同劳动要求别的品质的时候, 他对农民的粗心、懒散、酗酒和说谎, 就往往激怒了. 要是有人问他喜不喜欢农民,康斯坦丁. 列文准会茫然不知所答. 他对农民恰如他对一般的人一样,又喜欢又不喜欢. 自然,以他这样一个好心肠的人,他对一般人是喜欢比不喜欢的成分居多,对农民也是一样. 可他不能把农民当作什么特殊的人物来爱憎,因为他不只是和农民在一起生活,和他们有密切的利害关系,同时也由于他把自己看成农民中的一份子,没有看出自己有什么与众不同的优缺点,因此不能把自己和他们对照起来看. 并且,虽然他以主人和仲裁者的资格,尤其是以顾问的资格(农民们信赖他,他们从四十里远的地方来求教于他) ,与农民们保持着极密切的关系生活了这么多年,他对于农民的看法总是飘忽不定,要是有人问他理解不理解农民,他还会如有人问他喜不喜欢他们一样茫然不知所答. 说他理解农民,在他看来就等于说他理解一般人一样. 他不断地观察及理解各种各样的人,其中有他认为善良而有趣的农民,他不断地发现他们新的特点,改变自己以前对他们的看法,形成新的观念. 谢尔盖. 伊万诺--6 053安娜. 卡列宁娜(中) 维奇恰好相反. 恰似他以田园生活和他所不爱好的生活相对照而爱好和赞赏田园生活一样,他以农民和他所不喜欢的那个阶级的人们相对照而喜欢农民,将农民理解成和一般人截然相反的了. 在他那很有条理的头脑里对农民生活清楚地形成了一定的看法,那一部分是因为生活本身,而主要地却是由于和别的生活方式相对照而推论出来的. 他从来没有改变过他对农民的看法及他对他们抱着的同情态度. 在议论农民时兄弟间发生的争论中, 谢尔盖. 伊万诺维奇老是战胜他的弟弟,正是因为谢尔盖. 伊万诺维奇对于农民——对于他们的性格、特长和趣味有固定的看法,可康斯坦丁. 列文关于这个问题却没有坚定不移的意见,所以在他们的辩论中康斯坦丁就经常陷于自相矛盾中了. 在谢尔盖. 伊万诺维奇的眼里, 他弟弟是一个出色的人,他的心放得正(像他用法语所表达的) , 但是他的头脑, 即使相当敏捷, 却太容易受一时的印象所影响, 因而充满矛盾. 以长兄的恳切, 他有时向他解释事物的真谛, 可是他和他争辩得不到乐趣, 因为征服他是太容易了. 康斯坦丁. 列文一直将他哥哥看成是一个才智过人和修养很高的人,十分高尚,而且赋有一种献身公益事业的特殊能力. 但是在他内心深处, 他年纪越大以及了解他哥哥越深, 他就越发常常这样想:他觉得自己完全缺少的这种从事公益事业的能力,或许并不是什么美德,反倒是缺乏什么东西——不是缺乏善良的、正直的、高尚的愿望和趣味,却是缺乏生命力,缺乏所谓激情这种东西,缺乏可以使人从展现在自己面前的无数人生道