文档介绍：“南水北调工程”之我见摘要: 南水北调工程虽然能够缓解北方用水紧缺、南方水过剩的问题, 但是它所带来的生态环境的负面效益也不容忽视。再者, 南水北调工程耗资巨大, 未来的经济效益并不乐观。关键字:南水北调负面影响经济效益 1前言我国水利部门早在 20 世纪 50 年代就提出南水北调的设想, 并进行了研究规划, 最后确定了三条引水方案。在这过程中, 我国水利部门把大部分的注意力集中在了北方缺水地区得到南方水资源的补给后所能产生的经济效益问题, 而忽略了南水北调后所带来的危害。如今, 随着环境保护意识的加强,南水北调所带来的危害问题重新得到了关注。 2 南水北调工程的负面影响就国外而言,跨流域调水工程在建设与运行中,也出现了一些较为严重的问题。中国南水北调工程如此浩大,带来的负面影响也不可小觑。淹没与移民南水北调工程在建设过程中,将会产生较大面积的淹没,大面积农田受淹被毁,野生生物的生存环境将被破坏, 淹没地区居民的房子、土地、生产设施及其财产遭受损失, 居民被迫搬迁他乡,并更变职业。就中线而言,总干渠占地宽 200 米,除湖北省少数地区外,直接占用约 40 万亩农田, 如果加上使用工地, 总占地可能达到 50亩。我国是人多地少的国家, 耕地资源非常宝贵。而我国肥沃的耕地, 主要集中在东部与中部, 但南水北调的中线方案与东线方案均从长江中下游平原和华北大平原通过,延绵几千公里,占用耕地面积相当巨大, 对我国的经济损失巨大。并且大量的移民的安置问题以及移民以后的乐业问题,又将是一个严重的社会问题。移民安置一是要安居——盖房, 二是要乐业——种地, 这两项活动都离不开土地开发与原有植被破坏, 同时人类活动的污染物处理不当也会在库区造成新的面源污染。因此, 工程带来的淹没与移民问题将会对社会、生态环境等造成严重的影响。水量区域间重新分配产生的负效应南水北调工程的实施和运行,其实质导致区域间水量的重新分配。这样一方面调水会减少被调流域的径流量,当超过一定数量后会影响该流域的工农业用水、人民生活用水、生态用水等,最终会制约区域社会经济的发展,并引起严重的生态环境问题。对受水区而言, 受水后也会出现一些生态环境问题, 例如: 土壤盐碱化等; 再者, 由于供水量增加, 原先不曾发展的行业也可能在受水地区出现, 尤其是供水边际产出高的行业可能使受水区增加新的污染物,对受水区的环境问题带来严重的影响。西线工程的生态环境负效应西线计划在长江上游建筑高坝, 从通天河、金沙江饮水, 而长江和黄河的源头生态环境十分脆弱,一旦在这种脆弱带进行较大规模的改造,生态环境必将遭受破坏不可能再恢复。按计划,西线工程将于 2050 年从黄河调水 170 亿立方米,约占所在河流河川径流量的 5% — 14% , 占引水枢纽处河川径流量的 48% — 71% 。上游河道的水量减少, 会引起调水枢纽下游河道水位下降, 进而会改变地下水向河水补给的格局。再者, 引水枢纽下游河道径流减少, 水深变浅, 导致水面宽度变小, 河流水面宽度变小, 蒸发量减少, 因此对枢纽下游的地区的气温、湿度、水气都有一定的影响; 蒸发量的减少, 影响到局部地区降水量的减少, 对陆生动植物也有一定的影响, 对水生生物的影响就较为严重。另外, 引水枢纽下游河段水量的减少,将使水体对污染物的稀