文档介绍：煤矿勘查规范的困惑和建议(1)直至今日,没有一个权威的国家机构,能明确肯定或者否定执行上述有差异的《规程》或《规范》的条款,或是重申理应执行的并同时应替代的旧的《规程》或《规范》。(2)近几年来,国家有关主管部门,曾先后出台了部分关于煤炭矿种的勘查《规程》或《规范》,这些《规程》或《规范》中的很多条款之间,其本身就有矛盾。仅以“钻探煤层质量指标”这一项验收标准为例。有的地勘单位执行的是DZ/T0227-2010《地质岩心钻探规稈》;有的则执行MT/T1042-2007《煤炭地质勘查钻孔质量标准》。上述2个标准,其差异不妨可以从下列几条条款中看出端倪:(1)钻探的煤芯采取率的标准。可采煤层的煤芯采取率,是打煤钻孔施工质量验收的关键之一。《地质岩心钻探规程》要求矿芯的长度采取率应达80%以上,而《煤炭地质勘查钻孔质量标准》除了煤芯的长度采取率的要求以外,还增加规定了钻探施工中对煤芯的重量采取率的要求,具体是:长度采取率:优质:90%以上,合格:75%以上;重量采取率:优质:75%以上、合格:60%以上。后者之所以增加了“煤芯重量采取率”的标准,是为了防止在钻探施工屮,由于施工不当或其它原因,造成可采煤层被打薄时,施工方人为地将煤芯样拉长,以达到凑足规定长度而制定出的防范措施。这一条规定,已经在全国原煤炭系统的各个地质队伍屮执行了几十年,它对防止打煤钻孔在施工中的弄虚作假,保证钻探的打煤质量无疑起了很好的作用。笔者认为:特别在目前的市场经济条件下,为防止功利主义、杜绝弄虚作假,继续采用这个标准,是很必需的。从此条中可见各自地勘单位执行的标准之间的差异有多人。(2)钻探施工和测井确定的可采煤层的厚度误差和深度误差标准。我省有的地勘单位执行的是煤炭钻探矗工所确定的各个可采煤层的厚度、赋存的深度与测井验证成果2者之间的厚度误差、深度误差的2个质量标准,并以此作为对全孔钻探施工煤层质量的评分标准之一,这也是上述的“八大指标”第2条中的部分条款,具体是:①厚度差。执行的仍然是《煤炭地质勘査钻孔质量标准》:钻探确定的煤层厚度经可靠的测井资料验证比较、其差值按煤层厚度(0~,~,)分级,分别不应大于(优质标准:、、),>>);②深度差。执行的是煤炭工业部(87)煤地字第746号《煤田勘探钻孔工程质量标准》和闽煤地发(1998)077号文中的规定:当煤层深度在500m以内(含500m)时,钻探和测井分别确定的煤层深度差,不大于lm;煤层深度大于500in时不得大于2%o0超过上述规定又找不出原因时,该煤层的质量不得评为优质。省内有些地勘单位仅仅执行了“厚度差”而没有执行煤层“深度差”的标准要求。需要指出的是,“深度差”指的是通过钻探施工所揭露的煤层的赋存深度和测井解释的该同一层煤的赋存深度这2者Z间的差值。这直接关系到对矿区各煤层的赋存水平的确定、煤层号乃至整个矿区地层柱状的建立,今后开采方案的确立,等等。笔者认为:采用测井与钻探2者的成果相互验证,是保证钻探质量的又一手段,其产生的效果是不言而喻的,这个标准应该得到采用,忽略了这一条,煤炭的勘查质量将大受影响。(3)钻孔的泥浆消耗量观测的标准。目前,我省有的地勘单位还把施工煤炭钻孔中对泥浆消耗量的观测作为钻孔施工的“