文档介绍：西方经济学基础的重构——对经济规律的若干思考(原载于《国外社会科学》1989年第10期)内容提要:一个时期来,一些中国学者在研究西方经济学时得出一个错误的结论,就是把西方经济的成功完全归于自由主义的市场经济,从而把*价值规律所起的作用夸大到绝对和无条件。本丈指出,这种对经济规律的理解不过是一种过时的扌儿械决定论,今天即使在西方也已有了重大修正和改造。本文从四个方而说明,西方经济学在宏观、中观、,一种以探索现实世界复杂性而著称的新科学提供了重构经济学所必须的可靠的知识和详细的信息,这是走向一种更为普遍的理论所必须的。计划经济和市场调节相结合,是我国经济改革所要建立的新体制,但如何使Z真正得以实现,则是屮国经济理论界所面临的困惑性难题。一个时期以來,不少屮国学者转向用西方经济学来解决屮国现代化问题。一些人相信,如果政府完全放开价格控制,市场经济会自动调节并达到均衡价格。当他们强调市场是一种极好的分配机制,并且市场经济会显示出比控制经济更多的对于革新的刺激作川时,显然没有注意到纯市场的主张究竟在多大程度上适合于发展屮国家的特点。更没有注意到,以“可靠”方式建立起來的这些理论,其实只适用于少数发达国家相当特定的历史阶段,其根基也并非那么牢靠。丿应该指出,西方经济学发端于西方科学的机械论,它与19世纪达到顶峰的古典力学的背景有广泛的联系。探寻社会的“自然”基础的努力,导致洛克、斯密等人发现市场的作用。他们宣称,就彖无力控制力-有引力定律一样,人们尽可以绞尽脑汁去理解市场,却无力去操纵和驾驭这只“看不见的手”在经济活动屮所起的关键作用。步他们的后尘,熟悉数学并对经济感兴趣的人致力于具体构建各种模式,以便使Z成为一种“社会物理学”,得到一种可以与科学决定论相比拟的“经济规律”。过去百年间,乩尔拉和帕累托等人所阐述的均衡理论占据了西方经济学说的主流。均衡是物理学上力学平衡的概念,指一个系统的特殊状态:对立的诸种力最对这个系统发生作用,它们正好相互抵消,作川的结果等于零。经济学以同样的方式定义均衡。在均衡状态,经济运动是一个机械过程,其屮,供求双方的职能如同钟摆一样,來冋摆动,相互间不断保持一致,供求双方的平等关系形彖地表现为:当消费者对某种商品和劳务的需求增加时,销售者便会相应提高价格。如果价格被抬得太高,这种需求便会下降或者转移到其他商品劳务上去,这迫使销售者将价格降到能重新吸引需求的水平,如此等等。但是,这种经济大力删繁就简,以适皿数学方法进行处理的需要,对现实世界的复杂性和依存性却视而不见。20世纪以来,商品、股票、资金市场迅速扩大,科学和技术的进步使得社会分T变得越来越错综复杂,尤其是世界性经济危机反复发作,以机械论方式建立起来的经济结构出现了巨大的裂痕。战后,即使在西方,一般均衡理论也受到来自各方血的批判。与此同时,西方经济学基础的重构,即对自由主义市场经济的改造一直在进行。在我看来,忽视这一重大变化,将西方经济学简单归并为市场学说,进而把价值规律所起的作用夸大到绝对和无条件,于我国经济改革的市场化进程不利,现在有在理论上澄清Z必要。重视科学的经济学,目的是要揭示出一系列能够在经济现象范畴屮运用的、一致而口普遍有效的关系,这一点仍然要坚持。问题是,西方科学的机