文档介绍：2010年南非世界杯足球比赛新阵型探析谢朝忠1黄睿斌2(,湖北武汉430079 ;,湖北武汉430079 )摘要:我国足球在战术和整体组织方面研究甚少。2010年南非世界杯在战术思路和整体组织方面出现了一些新变化值得我们深入思考和研究。其中1-4-2-3-1阵型是南非世界杯决赛和半决赛中西班牙、荷兰和德国队均采用的阵型,具有典型性和方向性。本文主要针对1-4-2-3-1阵型的特征进行分析研究,希望能为我国今后的足球训练和比赛提供理论上的参考依据。关键词:世界杯比赛阵型探析前言刚刚上任中国国奥队主帅职位的克罗地亚籍教练员布拉择维奇近日在评价中国球员时反复指出:“中国球员在个人能力上不比日、韩等亚洲传统强队的球员弱。但是在战术和整体组织上还是弱于他们。足球这个项目对于战术要求非常高”。他强调:“我期待我们的球队在场上能有合理的组织,要在足球观念上有所改变”。这是迄今为止外籍教练对于我国球员最直接最中肯的评价。纵观我国足球理论建设和研究,在战术和整体组织方面确实非常薄弱。这是造成上述局面的重要原因。四年一届的世界杯是展现世界足球最新发展成果的舞台,也是引领世界足球发展走向的风向标。2010年南非世界杯在战术和整体组织方面出现的新变化值得引起高度重视。对于我国足球而言,我们尤其应该认真研究这些新动向并加以学****吸收。我们认真研读了国际足联最新发布的2010年南非世界杯《技术报告》。该报告对于本届世界杯各支球队的战术表现予以了积极评价,强调指出:“那些成功的球队都是围绕着一个充分演练的战术体系而运作”。报告特别深入地分析了本届世界杯在整体组织即比赛阵型方面出现的深刻变化:“现代足坛球队通常屯重兵于后防,往往8、9名防守球员出现在球的后方,进攻方很难将球输送到对方防线身后”。据统计,在2010年南非世界杯比赛中,有16支队伍共采用1-4-2-3-1阵型44次。冠军西班牙队、亚军荷兰队和季军德国队都采用了该阵型。而传统比赛阵型1-4-4-2(在南非世界杯中,有14支球队共采用26次,是使用第二多的阵型)则在进入8强的比赛中集体消失。这是第一次在世界大赛中1-4-2-3-1阵型占居主导地位,说明了在全攻全守战术统治世界足坛的背景下,1-4-2-3-1阵型顺应了足球运动发展趋势,是值得我们深入研究的战术思路和整体组织。、亚军荷兰队和季军德国队所采用的1-4-2-3-1阵型为研究对象,对1-4-2-3-1阵型在比赛中的特征进行分析研究。-4-2-3-1阵型队员位置排列示意图在此需要特别指出的是,现代足球发展至今,守门员的作用和地位日益突出。守门员被纳入阵型体系已经成为基本共识。因此,过去的4-4-2阵型应该是1-4-4-2阵型等等。上述示意图显示的是1-4-2-3-1阵型的基本位置分布。但是,正如国际足联《技术报告》所指出,西班牙、荷兰和德国虽然均采用此阵型,但是,“他们在诠释这套战术体系时却踢出了各自的特点”。据统计,采用1-4-2-3-1阵型比赛的球队获胜率为57%,显示出了强劲的进攻势头。因此,我们认为,比赛阵型数字化的表现形式已经不能再简单地承载一