文档介绍：RESEARCH oN THE CRIME oF ABUSE ADissertation submitted infulfillment oftherequirements ofthedegree of from I$1mMI Y26761 72 Shandong University ofScience and Technology By Liu Ting Supervisor:Professor Niu Zhongzhi College ofHumanities and Law April 2014 万方数据.=,除了所列参考文献和世所公认的文献外,全部都是本人在导师指导下的研究成果。该论文资料尚没有呈交于其他任何学术机关做鉴定。窍玉拐;j 硕士生签名: AFFIRMATl0N 刘磷日期:动地6、f。 I declare that the dissertation,submitted in fulfillment of the requirements for the award of Master of Law in Shandong University of Science and Technology,is wholly my own work unless reference of document has not been submitted for qualification at any other academic institute. Signature: Date: 、民主权利罪一章中,是刑法中为数不多的亲告罪之一。刑法第260条规定的虐待罪分为两款,第一款规定的是虐待罪的基本犯罪, 第二款规定的是虐待罪的结果加重犯。但是,我国现行刑法关于虐待罪的规定难以适应社会生活的发展,理论上的研究尚有不完备之处,所以研究本罪具有积极的意义。本文从虐待罪的概念入手,支持通说关于虐待罪的界定。虐待罪是指对共同生活的家庭成员,经常以打骂、捆绑、限制自由、凌辱人格、冻饿等方法,从肉体上和精神上进行摧残迫害,情节恶劣的行为。根据现行刑法对虐待罪的规定以及学界对虐待罪的研究可知,法律规定的本罪主体范围是家庭成员,但是刑法条文和相关司法解释并没有对家庭成员作出明确具体的规定。虐待罪主体范围的局限性不能有效规制层出不穷的虐待类社会现象,不利于保护更多人的法益。情节恶劣意味着行为人的虐待行为已经对他人的人身权利造成了破坏,达到了犯罪的程度,应受刑罚处罚,而我国现行刑法基于对家庭成员间犯罪对象的特殊性考虑,将虐待罪规定为亲告罪,“告诉才处理”的规定在一定程度上纵容了家庭虐待罪行的发生和接续,同时也违背了立法的本意。虐待罪的法定刑配置过低,与罪责刑相适应的原则相悖,违背了刑法所体现的公平正义的精神。虐待罪和故意伤害罪、故意杀人罪之间界限模糊,对行为人的定罪量刑产生了极大的影响。通过对虐待罪的分析,本文最后一部分提出了完善虐待罪的一些建议,主要从以下几方面进行完善:适当扩大虐待罪主体范围,以适应多元的家庭社会的发展:将虐待罪第一款中情节恶劣的案件纳入公诉范围,强化司法干预;提高虐待罪的法定刑,利于实现罪责刑相适应的原则;增加对虐待儿童的从重处罚规定。完善虐待罪的相关规定利于更好的保护人民群众的切身利益,真正实现刑法的公平正义。关键词:虐待罪;家庭暴力;家庭成员;共同生活万方数据山东科技大学硕士学位论文 ABSTRACT ABSTRACT Maltreatment isstipulated inthechapter fourwhich violatesthefights oftheperson and thedemocratic rights ofcitizens,and one of a few crimes which handledonly isstipulated inarticle260th ofChinese Criminal Law,which is divided intotwo paragraphs,The firstparagraph rime ofmaltreatment,and the provisions ofthe second paragraph isthe aggravated ,China。S current legislation onmaltreatment could notadapt well tothedevelopment ofsocia