1 / 4
文档名称:

研究的目的和意义:.doc

格式:doc   大小:70KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

研究的目的和意义:.doc

上传人:sssmppp 2020/4/10 文件大小:70 KB

下载得到文件列表

研究的目的和意义:.doc

文档介绍

文档介绍:随着我国改革开放30年经济上的发展,会计行业越来越被人们所重视,随之发展的审计也越发重要,而独立审计的价值在于发现并报告公司存在的错报或舞弊的能力。目前我国的上市公司与会计事务所存在错综的利益配对关系,一方面事务所的出具的独立审计报告对各大公司的未来发展至关重要,另一方面事务所的业务发展势必依存于委托人的审计要求。在这博弈的过程中,如何使审计关系从审计委托人和被审计人合二为一的扭曲关系中脱离出来,通过加强法律监管和加大处罚措施,并采取必要的激励机制,将独立审计的治理作发挥最大的效力,从而提高独立审计质量,有一定的现实意义。国内方面,有学者从上市公司与会计师事务所的配对机制视角看,认为独立审计质量决定证券市场能否健康发展。而且目前上市公司与会计师事务配对完全是多因共谋的合作博弈结果,加之公司治理结构上的缺陷必然导致独立审计失效。影响独立审计质量的因素很多,可从上市公司与会计师事务所的配对机制视角来研究如何提高独立审计质量。理论上,注册会计师审计源于财产所有权与经营权的分离,财产所有者将财产托付给管理当局管理,后者对前者承担管理责任;为了解除和考核经营者的管理责任,财产所有者委托独立的专业人员(即注册会计师)对管理当局的经营情况进行审计中,最核心的问题是注册会计师必须独立于管理当局,注册会计师与管理当局之间不能够存在利益上的依赖或关联关系。建议从制度上采取以下引导:1、事务所与客户在规模上匹配;2、事务所与客户在专长和需求上匹配;3、事务所与客户在地域上匹配。另有笔者认为应采取如下程序来减少事务所与客户的事先共谋:1、 建数据库。根据事务所规模大小、专门化经营特征和上市公司规模大小、服务需求分类建立动态数据库,数据库完全公开。会计师事务所数据库按规模标志建大、中、小型库,并实行动态转换;上市公司数据库按规模、行业、服务需求标志建数据库。2、 按标志配数据库。上市公司规模大小与事务所规模大小对应;行业与服务需求与会计师事务所专门化经营对应。3、 根据随机原则配对。:根据会计师事务所和上市公司的规模、供求特征来确定二者之间的随机配对规则。首先进行规模上的分层随机配对,然后进行在每一层中实行供求随机配对,该过程必须公开进行,接受社会监督,并由公证部门参与。整个过程由计算机完成,不分先后,即整个抽样配对过程完全双盲,从上市公司、会计师事务所配号,到号码配对过程独立、同时进行。4、 签订合同,支付审计费用。配对结束后,会计师事务所按照规定时间、程序、方式与上市公司签订合同,双方按照市场规模(股本、资产、部门数等确定)计算并上交审计费用到证券市场监管机构保管。5、 进行审计,披露信息。进行审计,审计结束后按照规定程序、方式及时对外披露规定信息。6、 监管部门对审计结果进行抽查。对有问题的会计师事务所、CPA,按相关法规处罚,对于表现优秀的会计师事务所、CPA可以通过引入优胜劣汰机制实现对监督者的激励约束。7、发放审计费。在审计过程结束后发放到对应会计师事务所、CPAo由于审计意见是审计师的直接产出,其出具的审计意见是否妥当,是衡量审计质量的直接方法。只要保持一定的谨慎,审计师应该能够察觉到公司已经发生的财务舞弊,并收集足够的审计证据对公司财务报告出具非标准无保留的审计意见,,公司舞弊行为与当年及下年度的审计意见