文档介绍：、5G基站基本物理形态 二、5G基站基础建设需求 三、5G基站环境条件与对策 四、、5G基站基本物理形态随着移动通信技术的发展,低频的使用接近饱和,移动通信的载波频率变得越来越高,意味着蜂窝系统的覆盖半径越来越小(因为频率越高,电磁波的衰减越大)。5G基站覆盖多少基站制式覆盖半径2G5-10km3G2-5km4G1-3km5G100-300m覆盖半径不仅仅由载波频点决定的,还跟其他很多因素有关,比如自然环境、用户密度等。5G基站数量相对于4G基站,数量要增加N倍(基站大小不同、类型不同)具体数量:25个/、5G基站基本物理形态宏基站BBU(CU+DU)RRU(AAU)每个基站系统包括1个BBU+3个RRU5G基站功耗大小微基站BBU(CU+DU)RRU(AAU)每个基站系统包括1个BBU+3个RRU皮基站μRRU每个发射点一个小盒子不存在共享问题宏基站:单BBU达700W+以上,单RRU达900W+,,一个共享站10~20KW微基站:单个BBU、RRU达500W+,一个系统2KW,一个共享站6~8KW皮基站:单个μRRU达20~50W个人想法:5G基站点多面广功耗大,似乎不大符合自然生态。.二、5G基站基础建设需求基站设备功率比4G大:不管是宏基站、微基站,功耗都大幅度增加,对引市电的难度也大大增加了,如何削减基站功耗是一个大学问了。BBU集中池化部署,放在通信机房或大型基站,可以减少基站侧BBU功耗部分,值得大力推广。基站直供电难度比4G大:直接从供电局电网拉市电难度太大,但转供电后遗症多,用高压直流远供代替转供电是一个值得研究的课题。基站电池容量比4G大:后备蓄电池容量成倍增加,现有空间内无法容纳如此多蓄电池了,可选择更高密度电池:比如铁锂电池、三元锂电池。蓄电池成本太大,但5G基站业务差异化了,按业务备电、用多站共享模式解决蓄电池容量问题是一个值得研究的课题。、5G基站基础建设需求基站布局密度比4G大:基站间距从4G时代千米级压缩到百米级,每家运营商都要增加数百万个站,可见处处竖通信杆塔的可能性不大了,多杆合一、多规合一,统一建设智慧电杆是大趋势,研发与杆塔体型匹配的异形电源电池是迫切需求;基站环境恶劣,造成空调使用和维护困难,免空调(自然散热)基站势在必行;免空调基站的瓶颈往往是电源和蓄电池,研究营造对蓄电池友好的物理环境也是一个新课题;基站地质复杂,造成防雷地网建造困难,简易地网乃至无地的隔离式网等防雷接地模式值得探讨。、5G基站环境条件与对策名义上说,路灯杆、监控杆、电力杆、交通杆都是5G基站杆塔潜在目标,但实际上这些杆塔体型以及地理条件、供电条件都是先天不足的。强度问题:抗台风强度差;抗震强度差;抗撞击强度差。大小问题:绝大部分杆塔太小(直径20-40cm),且无外爬梯,不利用工作人员攀爬。供电问题:绝大部分杆塔自身功率近数百W,供电能力远小于5G基站10+KW的需求。占地问题:5G基站落地柜体比原有功能柜体大得多,占地要求很难满足。接地问题:无法造标准地网,杆塔的地网基本不达标。结论1:5G是近需求,智慧杆塔(路灯)是远需求,运营商要带头开展智慧杆塔的研究;结论2:无论从耗电功率、杆体强度来看,路灯、监控、交通等功能对杆塔物理要求比5G基站简化得多,5G基站有“鸠占鹊巢”之嫌;结论3:既然要规划、新建智慧杆塔代替传统杆塔,应该研究如何充分利用杆塔内腔空间的方法与匹配性产品(异形电池、异形电源)。、5G基站环境条件与对策基站引外电是一个困难活,以前基站少,可选择余地大,除了通过供电局拉线实现直供电外,尽量找政府、单位、大型物业沟通取电,实现友好转供电;现在5G时代站点密度大,供电容量大,免不了找私人物业取电,难免遇到沟通困难、电费价格后遗症多的问题。基站电费包干是建立在电费价格透明、相对稳定的基础上,假如存在大量转供电基站,电费包干一定会有很大困难。即使私人物业愿意转供电,基站需要容量达10多kW,很多物业建筑难以提供如此大容量的富余电力,必须进行电路改造。减少外电容量需求是最有效对策,假如BBU能集中池化到通信机房或大型基站内,可减少20%~25%的基站耗电功率。基站功率过大带来的困难之一:取外电困难结论1:转供电模式不是基站取电的长远之计,转供电模式改直供电模式或者改高压直流远供模式;结论2:通过电源与电池的配合,让电池代替电源进行调峰供电,减少基站对外市电需求;结论3:铁塔公司应当正向激励运营商采用BBU(CU+DU)集中池化到通信机房的做法,对