文档介绍：学位论文独创性声明本人声明兹呈交的学位论文是本人在导师指导下完成的研究成果。论文写作中不包含其他人已经发表或撰写过的研究内容,如参考他人或集体的科研成果,均在论文中以明确的方式说明。本人依法享有和承担由此论文所产生的权利和责任。论文作者签名: 签名日期: 学位论文版权使用授权声明本人同意授权华侨大学有权保留并向国家机关或机构送交学位论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅。本人授权华侨大学可以将本学位论文的全部内容或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。论文作者签名: 指导教师签名: 签名日期: 签名日期: 内容摘要 I 内容摘要我国《刑事诉讼法》在时隔15年后在2012年又迎来了第二次大修,将刑诉法从原来的225条增加到290条。这是对我国《刑事诉讼法》的大幅度完善, 是我国刑事诉讼制度吸收世界先进刑事法律制度的重大进展。但新《刑事诉讼法》的修改,在赋予检察机关新的工作内容的同时,也对检察机关审查逮捕工作提出了更高的要求,带来了新的挑战,例如逮捕必要性审查、非法证据的排除、羁押必要性审查等。本文从刑事诉讼法修正的理论基础入手,详细分析研究了刑事诉讼修正案中与检察机关审查逮捕工作有关的的相关内容。本文主要包括以下几个方面内容与观点: 第一章,审查逮捕制度及其理论基础及修正后刑诉的相关体现。主要介绍了审查逮捕制度及其人权保障理论、检查监督理论和程序正义理论,指出我国审查逮捕制度具有自己的特色,与当今国外相关制度存在较大差异,重打击轻人权的传统观念影响等均成为影响审查逮捕制度发展的桎梏。第二章,新刑诉法下审查逮捕制度的变化与影响,论述修正后《刑事诉讼法》对检察机关审查逮捕工作、对检察机关侦查监督职能、对侦查监督中的证据收集与排除工作中保障辩护人行使辩护权以及对检察机关监督强制措施工作的要求与影响。指出刑事诉讼法的新规定,为侦查监督工作带来发展机遇和挑战新刑诉法下审查逮捕工作产生巨大的变化,开启了新方向,在纠正原有的制度设计上具有明显进步,但同时也对审查逮捕工作带来新的挑战。第三章,论述了新刑诉法下审查逮捕工作的应对方案和完善对策,提出检察机关必须需要从思想理念到制度创设上均落实完善,才能实现新的刑诉法的修改目标。在完善措施方面,论文提出构建审查逮捕工作新机制的构想,并就审查逮捕工作环节的完善提出了一系列见解。内容摘要 II 本文的创新之处在于紧跟最新《刑事诉讼法》的精神,在分析新刑事诉讼的修改的同时,对照我国检察机关在审查逮捕阶段的职责和所需要注意的问题进行对照研究分析,对我国检察机关在审查逮捕阶段的工作有一定的参考意义。关键字: 刑事诉讼法修正;审查逮捕;人权保障 ABSTRACT III ABSTRACT China's "criminal law" for the first time in 15 years in 2012 ushered in the second overhaul, the criminal procedure law from the original 225 to 290. This is China's "Criminal Procedure Law" greatly improve, great progress in China's criminal procedure system to absorb the advanced world criminal law system. But the new "criminal procedural law" amendment, the ans of new content at the same time, also to the ans examine and arrest the work put forward higher requirements, has brought new challenges, such as arrest necessity review, the exclusion of illegal evidence, custody necessary examination etc.. This paper from the criminal law theory revision of relevant content, and detailed analysis of the criminal procedure amendment and procuratorial work related to the examination and