文档介绍：案例分析精品文档1案例在某净化厂房改造冷冻机招标采购中,有三家投标,两投标人将投标文件中提供的营业执照上的注册资金由50万元改为200万元,在经营范围中增加了中央空调,其中一投标人已经确定为中标人。在经其他投标人举报,经工商部门调查核实认定两家公司有作假的行为,将注册资金50万元改为200万元,而经营范围不包含中央空调。根据《招标投标法》第五十四条的规定,“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标的,中标无效,给招标人造成损失的,依法承当赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。……”,取消该投标人中标资格。而第三家的价格最高不具备竞争性,评委会根据27号令第四十一条第二款“评标委员会对所有投标作废标处理的,或者评标委员会对一部分投标做废标处理后其他有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争,决定否决全部投标的,招标应当重新招标”的规定,对本次招标做流标处理,建议重新招标。对两家公司弄虚作假的案件查处分别转交工商部门处理。精品文档2【背景】某土建工程项目立项批准后,经批准公开招标,6家单位通过资格预审,并按规定时间报送了投标文件,招标方按规定组成了评标委员会,并制订了评标方法,具体规定如下:1、招标标底为4000万元,一招标标底与投标报价的算术平均值的加权值为复合标底,以复合标底为评定投标报价的得分依据,规定:复合标底值=招标标底值×+投标报价的算术平均值×、以复合标底为依据,计算投标报价偏差度x,x=(投标报价-复合标底)/复合标底按照投标报价偏差度确定个单位投标报价得分,具体标准如下:3、投标方案中商务标部分满分为100分,其中投标报价满分为70分,其他内容满分为30分。投标报价得分按照报价偏差度确定得分,其他内容得分按各单位投标报价构成合理性和计算正确性确定得分。技术方案得分满分为100分,其中施工工期满分为20分(规定工期为20个月,若投标单位所报工期超过20个月为废标),若工期提前则规定没提前1个月增加1分。其他方面得分包括:施工方案25分,施工技术装备20分,施工质量保证体系10分,技术创新10分,企业信誉业绩及项目经理能力15分。精品文档3采用综合评估法,得分最高者为中标人。综合得分=投标报价得分×60%+技术性评分×40%4、E单位在投标机制时间2小时之前向招标方递交投标补充文件,补充文件中提出E单位报价中的直接工程费由3200万元降至3000万元,并提出措施费费率为9%,间接费率为8%,利润率为6%,%,E单位据此为最终报价。【问题】:1、E单位报价为多少?2、采用综合评标法确定中标人。精品文档4招标采购综合性案例分析 某政府投资项目施工招标全过程分析[背景]某超高、超深的写字楼工程为政府投资项目,于2008年5月8日发布招标公告。招标公告中对招标文件的发售和投标截止时间规定如下:(1)各投标人于5月17~18日,每日9时至16时在指定地点领取招标文件;(2)投标截止时间为6月5日14:00时。对招标作出响应的投标人有A、B、C、D,以及E、F组成的联合体。A、B、C、D、E、F均具备承建该项目的资格。评标委员会委员由招标人确定,共8人组成,其中招标人代表4人,有关技术、经济专家4人。精品文档5精品文档6评标委员会按照招标文件中确定的评标标准对投标文件进行评审与比较,并综合考虑各投标人的优势,评标结果为:各投标人综合得分从高到低的顺序依次为A、D、B、C以及E、F联合体。评标委员会由此确定承包人A为中标人,其中标价为14310万元人民币。由于承包人A为外地企业,招标人于6月7日以挂号方式将中标通知书寄出,承包人A于6月11日收到中标通知书。此后,自6月13日至7月3日招标人又与中标人A就合同价格进行了多次谈判,于是中标人A在正式报价的基础上又下调了200万元,最终双方于7月9日签订了书面合同。精品文档7[问题](1)什么是不平衡报价法?投标人A的报价是否属于不平衡报价?请评析评标委员会接受A承包人运用的不平衡报价法是否恰当?(2)逐一指出在该项目的招标投标中,哪些方面不符合《招标投标法》的有关规定?[分析]案例考核的要点主要是工程量计算及分析、工程造价内容与造价分析、报价方法。精品文档8案例1某政府投资项目依法必须进行招标,业主委托某招标代理公司C代理施工招标。C公司确定该项目采用邀请招标方式进行。投标邀请书中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式,同投标文件一起在投标截止日之前送达招标人。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。共有6家施工单位进行投标,开标后发现:(1)A投标人的报价为6000万元,为最低报价;(2)B投标人在开标后又提交了一份补充说明,提出可以降价5%;(3)C投标人提供的银行保函晚于投标截止时间2小时送达;(4)D投标人的投标函盖有企业