文档介绍：第卷年第月期北京理工大学学报社会科学版..
.
《三国史记》的历史影响探析
苗威
延边大学人文学院历史系,延吉
摘要:《三国史记》是朝鲜第一部官修正史,是研究朝鲜半岛三国时期历史的重要文献。近年来。随着东北亚古史研
究的深入,学界对于《三国史记》非常关注,然而对其历史影响则鲜有系统论述。准确、客观地认识其相关记载。无论对
于朝鲜史,还是古代中朝关系都具有积极意义。文章认为,《三国史记》在编纂方法上对朝鲜史学界的影响非常深远;
同时,其中的错误记载也对后世的历史研究形成误导。其将高句丽、百济、
认识产生了影响
关键词: 《三国史记》;金富轼;历史影响
中图分类号: 文献标识码: 文章编号:———
《三国史记》是金富轼奉高丽仁宗之命纂修的一重要参考资料,其原因有三:其一,从国遗事》对
部汉文史书,成书于公元年高丽仁宗十三年。
南宋绍兴十五年,是朝鲜的第一部纪传体正史。该书认识体系。其中一个重要表现是在金富轼涉及到箕
依照中国正史的编纂体例,由本纪、年表、志、列传四氏朝鲜、卫氏朝鲜的基础上,又增加了檀君朝鲜,加
部分构成。近年来,“本土化”倾向金富轼在
界对于《三国史记》非常关注,征引频繁。围绕国《三国史记·年表》中曾说:“海东有国家久矣自箕子
史记》,从史料的虚实、史料价值、系年的真伪、受封于周室,卫满僭号子汉初,年代绵邈,文字疏略,
史笔的方法同,到对《三国史记》进行综合研究,成固莫得详焉。”㈣一然对箕子受封、卫满僭号之说并
果较众。然而关于《三国史记》对于后世的历史影响未否认,更进一步将檀君神话纳入到历史范畴,提出
则鲜有系统论述,笔者欲以此文,就教于方家。“三朝鲜”说【】.这种认识到现在仍有余绪,影响深
远。其二,一然继承了金富轼的“新罗中心”史观。从
一
、《三国史记》的历史编纂方法对后世的影响
国遗事》的内容看,虽然也涉及到了古朝鲜、三
国史记》是朝鲜半岛现存的第一部官修正韩、乐浪、带方、扶余、高句丽、百济、棘辐等,但主要
史,。其三,《三国遗
的修撰树立了楷模。金富轼之前,朝鲜半岛虽然有诸事》中有相当一部分记事与国史记》相同,证明一
如《古记》之类的新罗、百济人的历史记载,但是并未然采用了金富轼书中的某些史料。当然,《三国遗事》
***.也不成系与《三国史记》是性质完全不同的史书,它不是纪传
统。另外,金富轼在撰写《三国史记》之前虽然撰写过体正史,亦非官修。属个人述史范畴。
高丽《睿宗实录》和《仁宗实录》,但原文同样也并未《三国史记》之后,直到世纪,郑麟趾领衔编
流传下来。因此,《三国史记》在朝鲜史学史中是具有就《高丽史》,朝鲜正史方在《三国史记》之后有后继
划时代意义的巨著之作。从该书的内容及体例看。它在很多方面对
金富轼之后的史学家在撰写史书时都或多国史记》有所继承:一是继承了《三国史记》的本土思
或少地吸取了金富轼的经验。继《三国史记》之后一想。在此基础上又增强了民族意识与国家意识:二是