文档介绍：美国在亚太地区对中国实施C形包围,美国的这一战略意图,主要在于防范中国挑战美国的霸权。中国对美国亚太地区霸权的挑战存在哪几种可能的大动作?1、武力统一台湾;2、支持朝鲜武力统一朝鲜半岛;3、武力占领有争议的领土,并对争议国实施大规模的军事打击;4、走地区霸权之路,无视美国的大国地位,不断与美国敌对国家结盟,形成多国反美轴心,挑战美国全球霸权地位,导致世界出现一直两个以上战争策源地。美国C形包围的战略部署,主要在于破除中国的诸如此类的企图,只要中国不谋求霸权,不对周边国家构成威胁,美国无论以何种包围形式围堵中国,均属其战略布局。但是中国不可能不挑战美国在这一地区的话语权,所以美国在亚太的军事存在和战略优化就不能是形同虚设。C形包围便于美国对中国战略武器实施近距离打击,有利于美国夺取中国的制空权。欧美国家只要掌握了制空权,就可以在该国为所欲为,就可以全面打垮他心目中的任何敌人。所以,问题的关键不在于我方有无力量对台进行军事占领,也不在于支持朝鲜半岛的统一在多长时段可以凭武力的手段可以达到。我方若无把握防范美方导弹、航母集群、无人机对我防空设施、导弹基地的攻击,战争就等于输了一半。可以说解决地区领土纠纷主要还是靠强硬的武力示威而不是占领,解决台湾问题主要靠和平手段而不是武力,依靠外交斡旋处理争端均为上策。中国如果确实要挑战美国的地区霸权和世界霸权,自然还是要与周边国家结盟,比如中俄、中巴等国,甚至可以走得更远,比如中日结盟。中国若不能一举摧毁美国及其盟国的若干个航母集群,就始终要处于战争之劣势。施里芬计划强调:包围、速度、歼灭。在常规战争中,中国要对美国实施施里芬计划,就是出其不意全面把C形包围内的基地和航母集权有效击溃。但这样也容易引发核战,在核战状态下,对美国实施施里芬计划,也只有俄罗斯有这个实力。总而言之,和平和发展是中美、中俄等重要国际关系的主题,战争不是这些国家及其政府首脑的选项。地区紧张局势虽然长期存在,只要围绕这个主题展开外交斡旋,实际上没有不能够解决的问题。东方施里芬计划仅仅是一个不应实施的设想。