文档介绍：万方数据
浅析高考美术统考模式的进与退科学之友陈亮试,考生不用再一个学校一个学校地考,:美术高考伴随着年高考恢复至今,对中国美挠跋旌妥饔檬蔷薮蟮模它产生的影响不仅仅是从世纪年代末开始至今,而美术高考中统考模式效应带给人们的影响更是深远的。笔者通过阐述、分析、对比各地方省美术统考和校考的相互矛盾关系,进一步说明美术统考模式的进一步发展已成为艺考改革的必行之路。关键词:高考美术;艺考热;统考模式;校考中图分类号:.文献标识码:文章编号:年拢诜鬯樗娜税锖螅笔钡闹泄谓┗⒕混乱、∑轿A给当时乱治的中国寻找一个新的突破口,主持召开了科学与教育:髯富帷4舜位嵋槭迪至硕耆∠呖嫉姆穸ㄖ定,变“十六字招生办法”为“文革”前的“统一考试,择优录取”。废止了年的统一高考,就这样在全国人民的欢声雷动和奔走相告中恢复了它应有的地位。年冬天,蚩忌橙惹走进了期盼多年的考场。年夏季,又有蚩寂2渭涌试,两季考生共有蛉恕3晌F袷澜鏓规模最大的一次考试。从此,高考制度正式正名,艺术类高考包括美术高考也从那个时候开始发挥出它的作用。伴随高考制度的逐渐恢复和正常化,美术高考的恢复成为中国美术教育界乃至中国美术史上的一件大事。从教育的角度看,美术高考制度的恢复使高校选拔出一批在艺术文化素质上与“文革”期间有着天壤之别的新生,极大地提升了高等教育质量。而且使中国的美术人才培养也重新走上健康的轨道。从社会的角度看,统一美术高考给所有考生提供了平等竞争的权利,极大地激发了人们的学习积极性,并形成了浓厚的向学风气,为政治、经济、文化的各项改革与发展奠定了良好的基础。美术高考也自然地深入到了人们的社会生活当中。发展到了世纪年代中期,一些地方省高校开始自行组织高考美术的专业测试,笔者认为那是现在“统考”的雏形。到了世纪末世纪初,美术高考的一种全新的“统考”考试方式正式重装出台,作为选拔美术类人才和检验美术考生专业成绩的一种方式或者是一种衡量标准应用而生,而且这种模式一直运行到现在。在这短短的七八年时间里,统考作为美术高考中的一种考试方式,也可以说是考试模式,它伴随着我们这个国家社会制度的经济、政治、文化的发展而发展、改革而改革。对中国美术教育和美术事业的发展、振兴产生了积极的作用和深远的影响。在近几年的艺考热里,全国各地方省的美术统考更是显示出它无可替代的地位和作用。对于美术考生来讲,考生肩负着两个心理负担和思想压力,“统考”和“校考”。作为考生本人、考生家长对此反应更是强烈和深有体会。统考规范了美术专业考试,但是相对抬高了专业考试槛。所以从年开始一些省市出现了艺考降温的局面,统考是全国各地方省自己组织的美术专业测试,统考过后,地方省高校的美术专业招生和录取与组织校考的艺术、美术类院校不同,又造成了省内院校考生投考比例集一中,有些省外院校却“吃不饱”,导致省内外院校投考比例失调。也是在这近几年里,一些词汇也开始充斥在常关注美术高考者的耳边和周围,譬如说“艺考改革”“统考模式改革”。笔者作为参加高考美术培训的一名基层教师对此也感同身受。在世纪年代初或者是中期,美术考生参加了省里高校组织的统一美术专业测试后就可以到省外各艺术、美术类院校参加各学校单独组织的专业考试。那时候,省地方高校组织的美术统考成绩和现在不同,它不会因