文档介绍：Classified Index: CODE: 10075 .: NO: 20110419 A Dissertation for the Degree of Legislation on surrogacy Candidate: Xi meng Supervisor: Prof. Liu Zhigang Prof. Liang Hongji Academic De gree Applied for: Juris Master Specialty: Juris Master (Law ) University: Hebei University Date of Oral Exam ination: June,2013 摘要 I 摘 要 明星代孕、白人代孕、女研究生代孕……用“代孕”做关键词上网搜索,竟然有高达628 万个搜索结果, 排名靠前的大多是代孕中介的推广网站。经过近年来的发展演变, 代孕已经从公众好奇和陌生的眼光中一路走来,成为一个有着巨大需求的产业。因为孩子,让原本互不相识的求子夫妻、中介、代孕妈妈和医生走到一起,组成了特有的“代孕江湖”,各取所需。200 1年8月, 卫生部出台《人类辅助生殖技术管理办法》,严格禁止代孕母亲的试管生产,直到今日,它仍是医学领域的禁区。但在卫生部禁令下达之后,社会上代孕并未停止。相反,正规医疗机构不能再做的代孕,由代孕中介和一些违规的私立医院联手,由公开转为地下。 代孕的屡禁不止,甚至是愈演愈烈,不得不让我们反思,一味的遏制是否能够浇灭“代孕”迅猛发展的势头,还是会“野火烧不尽,春风吹又生”。 市场经济体制下,巨大的“代孕”需求,巨额的行业利润促进这一行业的蓬勃发展。因为法律的空白,政策的漏洞,使这一行业在夹缝中不断壮大。 尽管代孕中介面临着伦理和政策的重压,一切操作都处于地下状态。但在他们看来,这个行业并不违法,因为中国没有任何一条法律禁止。卫生部两个行政法规——《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类精子库管理办法》都规定:禁止代孕和买卖精子、卵子、受精卵。但两部法规只是针对医疗机构和医务人员,无法规范医疗行业外的代孕市场。所以中国急需“代孕”的相关法律出台来规制并引导这一行业的健康发展。 本文就是本着呼吁“代孕”立法的态度,提出自己对“代孕”发展的建议。本文总共分四个部分,第一个部分主要介绍目前国内“代孕”的现实状况,理清代孕及代孕行业的基本概念和产生根源。由表及里、由浅入深展开讨论。第二部分用法理的视角分析在“代孕”中存在的各个主体之间的关系是否合法合理。第三部分介绍了国外有关“代孕”的立法态度,通过比较分析从而对我国立法提出有益的借鉴。第四部分重点介绍了我国“代孕”的立法现状,以及由此产生的代孕纠纷。通过对代孕纠纷的分析,进而提出解决纠纷的办法。希望立法、司法、执法能同步进行、多管齐下解决日益混乱的“代孕市场”净化市场,促进社会和谐稳定发展。 关键字:代孕,代孕中介,代孕纠纷,立法 Abstract II Abstract Now there are too many people in the surrogate , such as star, white, students..... With the "surrogate" being keyword to search on the In , there are up to 6280000 search results, the top is a surrogate intermediary websit e promotion. After years of development and evolution, the surrogate from public curiosity and strange eyes along th e way, e a huge demand for industrial. Because of the child, originally strangers of surrogate couples, intermediary, the surrogate mother and doctors come together, formed a unique "surrogate market", each takes what he needs. In 2001 August , the Ministry of Health