文档介绍：黑龙江中公教育: http://hlj./?=bk11431 黑龙江中公教育官方微博: http://e./ 公务员面试中,考官为了保证最优秀的人被选中,有时会在面试中设置种种语言陷阱, 以探测考生的智慧、性格、应变能力和心理承受能力。中公教育专家认为考生只有注意这样的语言陷阱, 才能小心巧妙地绕开它, 不至于让自己陷入被动的情况。下面中公教育专家通过列举面试中常见的语言陷阱,为考生备考支招。一、用“激将法”遮蔽的语言陷阱“激将法”是面试考官用来淘汰应考者的惯用手法。采用这种手法的面试考官, 往往在提问之前就会用怀疑、尖锐、咄咄逼人的眼神逼视对方, 先令对方心理防线步步溃退, 然后冷不防用一个明显不友好的发问激怒对方。如:“你经历太单纯, 而我们需要的是社会经验丰富的人”,“你性格过于内向,这恐怕与我们的职业不合适”,“你的专业与所申请的职位不对口”等等。中公教育专家认为, 面对这种咄咄逼人的发问, 作为考生, 首先要做到的就是无论如何不要被“激怒”,如果你被“激怒”了,那么你就已经输掉了。那么,面对这样的发问,考生将如何应对呢? 中公教育专家建议考生不要被语言陷阱迷惑, 可以采用灵活巧妙的方式回避考官提出的问题。例如:考官说: “你的专业与所申请的职位不对口。”你可以巧妙地回答: “ 21世纪最抢手的就是复合型人才, 而外行的灵感也许会超过内行, 因为他们没有思维定势, 没有条条框框。”考生若结结巴巴, 无言以对, 抑或怒形于色, 据理力争, 异常激动, 那就掉进了对方所设的圈套。考生碰到此种情况,要头脑冷静,明白对方所设的语言陷阱,成功应对。二、挑战式语言陷阱中公教育专家从历年公务员面试情况了解到, 面试时考生经常对自己薄弱的地方表现得不够自信,回答时容易出现纰漏。考官也会问及这方面的东西,例如:对于应届毕业生,面试考官会设问:“你的相关工作经验比较欠缺, 你怎么看?”考生有时不了解考官到底黑龙江中公教育: http://hlj./?=bk11431 黑龙江中公教育官方微博: http://e./ 想要了解什么, 常会回答:“不见得吧”、“我看未必”或“完全不是这么回事”, 那么也许你已经掉进陷阱了, 因为对方希望听到的是你对这个问题的看法, 而不是简单、生硬的反驳。对于这样的问题, 考生可以用“这样的说法未必全对”、“这样的看法值得探讨”、“这样的说法有一定的道理, 但我恐怕不能完全接受”为开场白, 然后婉转地表达自己的不同意见。三、诱导式的语言陷阱这类问题的特点是, 面试考官往往设定一个特定的背景条件, 诱导对方做出错误的回答, 因为也许任何一种回答都不能让对方满意。这时候, 考生的回答就需要用模糊语言来表示。如:“依你现在的水平, 报考我局的一名小科员没有感觉到屈才吗?有没有想过另谋职位? ”考生在回答这类问题时, 直接回答是或不是都不是最佳的答案, 中公教育专家认为回答这类问题考生可以先用“不可一概而论”作为开头, 然后回答以职位发展、人才培养等长远意义上的内容回答,给考官一个既不偏激又很大体的答案。还有一种诱导式的语言陷阱是,考官的提问似乎是一道单项选择题,如果考生选了,就会掉进陷阱。比如说,对方问: “你认为金钱、名誉和事业哪个重要?”很多考生可能会选择说三者都重要来回避考官的陷阱。但有时考官的提问却在