文档介绍：第八章死刑复核程序1PPT课件第一节死刑复核程序的概念和功能一、概念对死刑的判决和裁定进行复审核准的一种特殊程序。特点:1、有特定的审理对象:除最高人民法院判决的死刑案件(死刑立即执行和死缓)和高级人民法院判处的死缓案件以外的所有死刑案件。2、是死刑案件的终审程序,是两审终审制的一个例外。3、核准权专属于最高人民法院和高级人民法院。4、程序启动上具有自动性。5、报请复核程序特殊,逐级报核。二、功能1、有利于纠正误判,保证正确适用死刑;2、有助于统一死刑量刑标准;3、有利于控制死刑的适用,实现少杀、慎杀的刑事政策。2PPT课件第二节判处死刑立即执行案件的复核程序一、死刑核准权的下放与收回2007年1月1日最高院收回死刑核准权。二、判处死刑立即执行案件的报请复核1、中院一审判死刑立即执行,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后3日内报请高院复核,高院同意判处死刑立即执行的,裁定后再报请最高院核准;不同意判处死刑立即执行的,应提审或发回重审。高院提审后作出的改判是终审判决,如改判为死缓,则不需经过复核程序。2、中院一审、高院二审判死刑立即执行的案件,宣判后报请最高院核准。3、高院一审判死刑立即执行,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后3日内报请最高院核准。※4、高院一审、最高院二审判死刑立即执行或死缓的案件,以及最高院一审判死刑立即执行或死缓的案件,无须再经过死刑复核程序。3PPT课件三、判处死刑立即执行案件报请复核的材料及要求1、一案一报;2、报送的材料:报请复核报告;死刑案件综合报告;判决书;全部诉讼案卷和证据四、判处死刑立即执行案件的复核程序1、审判组织:由审判员3人组成合议庭进行;一案一报;2、全面审查原则:——复核死刑案件,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查;——共同犯罪案件中,对未被判死刑的被告人的判决也应审查,但不影响其判决的生效、执行;3、复核方式:高院复核必须讯问被告人,最高院复核原则上应当讯问被告人;阅卷;听取辩护人的意见;调查核实证据;制作复核审理报告4PPT课件五、判处死刑立即执行案件复核后的处理最高院2007年1月22日《关于复核死刑案件若干问题的规定》:(一)应当作出核准的裁定、判决,或作出不予核准的裁定:——原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准;——撤销原判、发回重审:(1)原判认定事实不清、证据不足;()原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的;(3)原审法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的。——数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑:——一案中两名以上被告人被判处死刑的案件:(二)发回重审后的处理:1、可发回第一审或第二审法院;2、发回第二审法院审理的,第二审法院可直接改判,必须通过开庭审理查清事实、核实证据的,或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的,应当开庭审理;3、发回第一审法院重新审判的,第一审法院应当开庭审理;4、对最高院发回重新审判的案件,除因原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑被发回重新审判的案件外,原审法院应当另行组成合议庭进行审理。5PPT课件第三节判处死刑缓期2年执行案件的复核程序一、判处死缓案件的核准权——由高院统一行使二、判处死缓案件的复核程序1、中院一审判死缓,没有上诉、抗诉,在上诉抗诉期满后3日内报请高院核准;高院应作出核准或不核准的决定,不能加重被告人的刑罚。※2、中院一审,高院二审判死缓,无须经过死刑复核程序;※3、高院一审判死缓,没有上诉,抗诉,上诉抗诉期满后判决生效,无须经过死刑复核程序。6PPT课件第四节死刑复核程序的改革一、死刑复核程序的理论渊源二、死刑复核程序的缺陷分析1、下级法院主动报核,有违法院司法的被动性;2、监督色彩浓厚,权利救济功能不足;3、完全书面审查,程序价值大大受限;4、事实问题和法律问题不加区分而全面审查,主次不分,效率太低;5、所有死刑案件均须复核,没有合理配置司法资源。三、死刑案件三审终审制改造——由职权监督型向权利救济型转变7PPT课件第九章审判监督程序第一节审判监督程序的概念和特点※又称再审程序,是指法院、检察院对已发生法律效力的判决、裁定,发现在认定事实上或适用法律上确有错误,依职权提起并由法院对案件进行重新审判的诉讼程序。※特点:1、法律明确、严格地规定了有权提起再审程序的主体;2、对象是已经发生法律效力的判决、裁定,包括正在执行和已经执行完毕的;3、必须是有权的法院或检察院认为生效的判裁确有错误时才能提起;4、重新审判案件的法院及具体程序,根据提起再审程序的主体和案件的不同而不同。8PPT课件第二节审判监督程序的提起一、提起审判监督程序的材料来源申诉——当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向法院或检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。1、申诉与上