1 / 8
文档名称:

全球化视野中的技术——第13届国际技术哲学学会SPT会议述评.pdf

格式:pdf   页数:8
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

全球化视野中的技术——第13届国际技术哲学学会SPT会议述评.pdf

上传人:ddrdtsv015 2014/4/23 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

全球化视野中的技术——第13届国际技术哲学学会SPT会议述评.pdf

文档介绍

文档介绍:全球化视野中的技术朱春艳邢怀滨一、技术与全球社会凡——第届国际技术哲学学会嵋槭銎陈拉亚腶蛱骄苛送缂际踔星辈氐奈O瘴侍狻国外技术哲学研究的新思考和新趋势,主要对技术与全球社会、技术伦理学、技术本体关键词:技术全球化社会技术哲学学会两年一届的国际技术哲学学会炷昊嵊月日在美程亍⒏、浊心返燃甘幻拦际跽苎Ъ液屠醋杂⒐⒌鹿⒑衫肌⒓幽么蟆⒎ü⒅泄日本等国约有辔谎д卟渭恿嘶嵋椤V泄匀槐缰しㄑ芯炕峒际跽苎ёㄒ滴被岣敝任、东北大学的陈凡教授参加了会议,并就技术的本体论、价值论问题进行了发言。本次会议的主题是“技术与全球社会”,学者们关注的问题主要如下。与本次会议的主题相一致,技术对社会的作用问题成为本次会议谈论的焦点问题。技术对社会影响的一个主要方面是对政治的影响,尤其是高技术带来的公共领域中民主问题的争议。加拿大北蒙特利尔市孔科尔迪亚大学以“数字世界与公共领域”为题,探讨了电脑空间中的政治行为的可能性问题。文章以汉纳·阿伦特对人类三种行为,即劳动、工作和行动的划分为理论基础,提出就电脑空间被理解为是以陆地为基础的多变公共空间的延伸而言,在电脑空间中的政治行为是可能的。阿伦特提出,劳动是维持生命的行为,工作是从自然过程中进行反复活动并展现出永恒的客观世界的活动,行动是揭示原动者相对于其同类人而言的地位的活动。因此只有行动才能产生意义并对超越劳动的永恒过程和工作的工具链的价值予以保护。它处于公共领域内,在该公共领域中,一个个体的言词和行为能够被称赞或谴责;也是在这个领域内,超越必要性和有效性的价值既能够显现又能够受到保护。此外,加拿大滑铁卢大学#珻的马克·莫雷究了数字媒介的信息问题,圣·乔斯州立大学陌⒐潘苟ぐ摘要:文章介绍了第届国际技术哲学学会嵋榈囊樘庥肽谌荩隽论、技术认识论、技术价值论等议题和西方技术哲学中一些有代表性的学术思想进行了梳理和分析。,的伊恩·马克纳
二、技术的伦理学与会者也探讨了技术、价值和民主责任等问题,这在世纪年代的西方曾引发激进的民主浪潮。德克萨斯州州立大学的嚎怂探究了价值观、技术和民主的关系问题,并对实用主义和批判理论在民主理论等方面作了比较。作者还评价了马尔库塞“真实的”和“虚假的”需要观念和科学技术的社会作用,尤其是技术专家的社会地位问题,认为批判理论者与实用主义者在这方面有着至关重要的分歧,并提出依靠技术专家的社会是与民主相对立的。珀杜大学的罂瞬祭档卵芯苛思际鹾兔裰髟鹑挝侍狻他在文中首先回顾了自闪⑵鹁痛嬖诓⒊晌U庑┗嵋樘致巯喙夭糠值囊恍┪侍夂驼议,从技术的“自主性”问题一直到当今的“民主责任”问题,进而提出人们被置于由技术专家的技术控制和由群众提出的一种虚假两分的技术控制的两难选择之中。他提出,公众应该把专家“浸透在民主精神之中”,即必须制定新的国家政策并在教育体系中实现一种更加强调社会伦理的理念。因此,只有通过在团体中合作我们才能防止自己成为不道德的、自私的技术统治论者,即技术专家。,指出他们的共同之处是都把技术专家放到民主的对立面。他认为,应考虑到技术科学社会中专家“阶层”的作用,比如在疾病控制中心是如何依赖受过良好训练的专家,这并没有违反民主实践。正相反,恰是在这类专家不坚持示范其专门知识时,民主实践往往受到损害。同