文档介绍：山东大学硕士学位论文中文摘要律师刑事责任具有中国刑法上的特别意义,是由以下两个事实引起的:(1)现行刑法第306条专门规定了辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪;(2)现行刑事诉讼法、刑法实施以来,许多参加刑事诉讼活动的律师因证据问题莫名其妙地身陷图圄,蒙受不白之冤. 律师刑事责任问题是目前律师界比较关心的问题,也引发了社会各界对本论题的广泛关注,由此更增强了研究这一问题的理论与实践意义. 律师在刑事辩护中可能触犯刑律,但本文强烈反对我国刑法第306条关于律师涉及证据问题刑事责任的立法方式,认为这一专门刑事条款缺乏正当性根据,构成对律师的职业歧视,破坏司法平衡,加剧了职业报复;在内容上与刑法第307条重复,因而应予取消。新刑法颁布以来,据统计全国有数百名律师因为刑法第306条规定的律师伪证罪而身陷囹圊,新刑事诉讼法更被律师称为“铺满鲜花的陷阱”。本文从现实追究律师刑事责任的非正常程序分析,继而探讨公诉机关对辩护律师滥用刑事追诉权的种种原因。进而呼吁改善律师刑事责任追诉制度. 为从根本上改变中国目前的刑事辩护困境,给律师刑事辩护创造良好的生态环境, 本文认为,在改革中国司法体制,完善实体立法的同时,考虑律师参与刑事诉讼活动的特点,主张授予律师在刑事辩护中发表言论、提供或出示失实文件等的刑事豁免权,保障律师在刑事辩护活动中的人身自由权和辩护自由权。本文最后将辩护律师刑事责任置于律师惩戒制度的基础上深入分析,在对比各个国家律师惩戒制度的基础上,认真分析了我国律师惩戒制度的现状,以完善整个律师制度为目标,提出了完善中国律师惩戒制度的可操作建议,以推动中国律师业的健康发展。关键词:律师刑事责任刑法第306条律师刑事豁免权律师惩戒制度王尊孑'f ≯.,5 山东太攀硪士学泣论文 Abstract Lawyers’criminal liability assumes specialimportance inChinese criminallaw as矗 resultof thefollowing:1。Article 306oftheCriminalLaw specificallyprovides for acl'imc fordefenders andlitigation agents todestroy, tamper withevidence; lawyers forissues related toevidenceunjustifiably andforul盘nown∞氍Isons since theimplementation ofthe current Criminal Procedure LawandCriminalLaw. Lawyers’clJmJl3al liability is adeep concerti协the legalprofession and draws widespread attentionfrom all walksoflife。This furtherreinforcestheimportance of researchrelated tothisissuefrom both atheoretical andpmeticalpefs辨麟V￡ While lawyers may authorstroIlgly opposes to Article 306oftheCriminalLaw providing forlavqers’cl'Jminal liability related toevidence. The author proposes torepeal thisprovision ofIegalsystem balance,aggravatioa upational withArticle307oftlaeCriminalLaw. Statisticsshow thathundreds oflawyers haye beenjailed sincethepromulgation ofthe new Criminal Law forviolating Article306 ,the new CriminalnD‘:。妇Law hasbl∞ome known tolawyers黼%trap fil