文档介绍：NC6和SAP对比分析目录平台动态建模采购供应销售分销电子销售存货核算生产制造项目管理资产管理财务核算全面预算资金管理管理会计产品成本税务管理合并报表人力资本企业协同统一应用平台3功能(模块)细节UAPSAP评论云管理平台兼容性支持主流的hypervisor,比如vmware,xen,kvm。不仅支持NC迁移到云平台,还支持合作伙伴和客户自开发应用迁移到云平台。仅支持vmware,仅支持SAPERP迁移到云平台定位不一样,UAP云管理平台定位与整个企业的IT云管理,而SAP的VCM定位于将SAP现有预制应用迁移到云平台。云管理平台管理成本NC迁移到云平台非常简单。SAP迁移到云平台比较复杂由于SAP大量采用了ABAP程序,应用虚拟化的技术采用比较少,导致应用虚拟化的迁移比较复杂,尤其是应用级的多租户支持比较困难。云管理平台扩展性差对硬件没有特别的要求和限制,扩展比较容易,不用绑定厂商。主要基于HANA硬件,只有几个指定的硬件厂商选择。硬件容易锁定厂商,成本比较高。中间件标准和可移植性完全采用java技术和JEE的标准,有广泛的厂商兼容性。SAP特有的标准,容易厂商平台锁定,很难移植性容易锁定厂商,应用迁移非常难。中间件开发成本广泛的java开发人员,一般高校和培训机构就可以培养。需要有SAP认证的ABAP机构进行专门的培训才能掌握。人力成本很高。中间件管理成本完全采用java技术和JEE的标准,管理非常简单。复杂的管理,使用了自己的专利技术,和非SAP集成和管理是非常困难的。同时要学ABEP,java,.net技术才能完全管理平台。组织管理组织建模UAP支持企业进行组织建模,支持构建多级集团管理组织模型。SAP每个client中只能构建公司代码、工厂等组织,不能构建多级集团组织模型。SAP无法满足多级集团管控要求基本档案基本档案管理模式UAP提供了全局、集团、组织三级管控模式,在档案管控、可见性、唯一性方面支持方便方式。SAP的档案都是在公司代码层维护,可以通过共享模式系统共用,通过权限进行设置SAP档案分配复杂,管控模式单一,无法有效满足分权管理模式。NC6VSSAP竞争分析—平台4功能(模块)细节UAPSAP评论流程管理流程完整性UAP流程支持业务流程、工作流、审批流和动态流程。SAP流程管理中提供了包括工作流在内的业务流程,但审批流和动态流程在平台中没有相应支持。SAP中审批流通过OA实现,SAP的审批相对比较简单;通过OA与SAP接口二次开发;且无法提供标准接口,因为OA版本太多,无法提供接口,但SAP中有标准的服务,可供OA调用/取数。SAP流程不完整,不是全面的流程解决方式。流程管理流程灵活性UAP中可以按照业务类型不同定义多个流程,应用根据业务选用不同的流程。并且流程中支持基于元数据和业务函数的复杂流程定义与执行。SAP支持不同的业务使用不同的业务流程都具有流程灵活性报表平台自定义报表UAP提供报表工具可以通过建模和配置方式增加自定义报表。SAP产品通过系统标准报表和标准报表编辑器有限定制报表,其他复杂报表,尤其是中国式报表需要通过开发方式提供SAP报表灵活性较差,需依赖开发满足、业务灵活性客户配置管理自定义UI模版UAP通过模板工具支持对UI进行自定义调整。SAP可通过实施定制UI界面都对UI界面调整具有灵活性客户配置管理个性化UAP个性化支持行业、本地化、集团、组织、角色、操作人员多层次个性化。平台提供了个性化框架,系统中有20多种类型资源支持个性化,并支持扩展。且个性化成果在升级后依然生效。SAP支持个性化,可以在角色、操作人员层面支持个性化。都有个性化能力产业链开发产业链支持UAP支持在一个系统部署中支持多个行业,并且不同的行业可以对领域产品进行不同的扩展。多个行业的扩展可以在同一个数据库中运行。不同的行业在不同的CLIENT中实现,不同client可以在同一个服务器/同一个系统中实现,数据库不同SAP对多行业大集中支持欠缺NC6VSSAP竞争分析—平台5功能(模块)细节UAPSAP评论开发平台平台开放性采用Java技术,遵循JavaEE标准具有良好的开放性。SAP平台中包括ABAP和java两部分。主体部分采用ABAP,部分采用Java,通过Jco实现两部分的互通。ABAP为SAP自有标准,开放性存在一定的弊端SAP开放性存在限制,扩展性开发能力不强开发平台产业链支持UAP提供分层研发体系支持,区分包括领域、行业、本地化、伙伴、客户多个研发层次的开发。支持适配、扩展、替换、组装等产业链扩展模式。开发平台是不同研发层次开发人员的统一开发平台,开发平台中通过开发者上下文明确研发层次。开发平台没有明确区分研发层次。从工具支持上没有为产业链开发提供很好地支持。SAP开发工具中没有产业链开发的功能支持。开发平台扩