1 / 3
文档名称:

白芍总苷胶囊治疗慢性湿疹疗效的临床观察.doc

格式:doc   大小:48KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

白芍总苷胶囊治疗慢性湿疹疗效的临床观察.doc

上传人:ttteee8 2020/5/29 文件大小:48 KB

下载得到文件列表

白芍总苷胶囊治疗慢性湿疹疗效的临床观察.doc

文档介绍

文档介绍:白芍总昔胶囊治疗慢性湿疹疗效的临床观察白芍总苜胶囊治疗慢性湿疹疗效的临床观察摘要目的:观察白芍总苜胶囊治疗慢性湿疹的临床疗效。方法:将66例湿疹患者随机分为治疗组33例与对照组30例,两组均以抗组***药西替利嗪片口服10mg,1次/日,局部外用地奈德软膏2次/日。,2次/日。两组患者均治疗8周,于治疗后4周±2天、8周±2天各随访1次,观察疗效,记录症状评分,计算疗效指数和不良反应。结果:%,%(OP。),两组对照有显著差异。结论:白芍总昔胶囊治疗慢性湿疹慢性湿疹虽起效较慢,但疗效确切,安全可靠。关键词白芍总昔胶囊慢性湿疹临床观察doi:.1007-,病因复杂,治疗方法多样,但疗效往往欠佳,病程迁延,易反复发作,慢性湿疹更是缠绵难愈,给患者带来躯体及精神的双重烦恼。采用白芍总苜胶囊治疗慢性湿疹,取得较好疗效,现将结果报告如下。资料与方法2009-2010年收治湿疹患者63例,女30例,男33例;年龄18〜56岁,±;病程3个月〜21年,平均14±。所有患者均符合慢性湿疹诊断标准。。[1]。,临床表现为不同程度的红斑、丘疹、斑块、脱屑、浸润肥厚、苔薛样变,伴瘙痒。随机将其分为两组:治疗组33例,男17例,女16例;年龄18〜56岁,±;病程3个月〜20年,平均14±。对照组30例,男16例,女14例;年龄19〜56岁,±3,30岁;病程3个月〜21年,±。两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无显著性意义(。PO>),两组具有可比性。入选标准:①临床诊断明确;②年龄18-60岁;③治疗前1个月内未系统应用过糖皮质激素、免疫调节剂以及抗组***类药物治疗。排除标准:①妊娠或哺乳期妇女;②心、肝、肾功能不全;③患急性传染病、感染性疾病及合并细菌或真菌感染的皮。肤病。。剔除标准:未按要求用药,致使疗效判断不准确。治疗方法:两组患者治疗前症状积分无明显差异。对照组:予抗组***药西替利嗪片II服10mg,1次/日,局部外用地奈德软膏2次/R;治疗组:在对照组用药基础上增加白芍总甘胶囊(朗生制药),2次/日。两组患者均治疗8周。治疗后,至少4周±2天、8周±2天各随访1次,观察疗效,记录症状评分,计算疗效指数和不良反应。疗效判断标准。。[2]采用4级评分标准进行症状评分,并评价疗效。客观评价指标如红斑、丘疹、斑块、脱屑、浸润肥厚、苔薛样变及主观评价标准如瘙痒,分别按无二0分、轻二1分、中二2分、重二3分统计。再根据积分下降指数判定疗效。积分下降指数二(治疗前总积分-治疗后总积分)/治疗前总积分X100%o①痊愈:积分下降指数100%;②显效:积分下降指数60%〜99%;③好转:积分下降指数20%〜59%;④无效:积分下降指数<20%o有效率二痊愈率+显效率。统计学处理:观察数据资料采用。XOO2检验。结果8周后治疗组、%、%,两组比较差异有统计学意义()。两组患者临床