文档介绍：国际粮价暴涨对我国粮价的影响分析丁守海作者简介:丁守海,男, 1972 年生,中国人民大学农业与农村发展学院教师研究领域:农业经济学联系地址:北京市海淀区蓝靛厂世纪城三期晴雪园 2号楼 2单元 2B室, 100097 联系电话: ********** /88862293 email :dingshouhai@ 国际粮价暴涨对我国粮价的影响分析丁守海(中国人民大学农业与农村发展学院,北京 100872 ) 摘要本文利用 Johansen 检验和 VEC 模型,考察了大米、小麦、玉米、大豆等四类粮食品种国内外价格的传递关系,并发现,不论是从长期整合还是短期波动的角度,国际粮价的变动,都会在相当程度上输入到我国,其中尤以大豆为最, 玉米和大米次之,小麦虽然最低,但也不容忽视。进一步的模拟计算揭示了国际粮价上涨后国内四种粮价的波动轨迹。文章接着利用配对 Johansen 检验考察了国际粮价输入的原因,并发现某些战略性粮食品种尤其是小麦和大米的价格输入并不主要来自直接贸易因素,而是通过大豆和玉米等间接贸易实现的。因此直接贸易干预难以有效阻止国际粮价的冲击,文章为此提出了相应的建议。关键词粮食价格国内外市场整合关系 JEL C32 F02 Q11 一、问题的提出近来国际粮价“象得了神经病一样疯涨”。在刚刚过去的 2007 年,国际小麦、玉米和大豆价格分别上涨了 112 %、 47%和 75%。 1而到了 2008 年,国际米价也奋起直追,仅今年 3 月份,泰国米价就翻了一倍,甚至在 3月 28 日一天,大米的报价就比前一交易日飙升了 30%。 2“民以食为天”,飙升的粮价绷紧了全世界的神经,粮食安全问题、通货膨胀担忧重新主导着人们的话题。那么,本轮国际粮价暴涨会对我国粮价产生怎样影响呢?换句话说,我国粮价会不会也步其后尘而迈入飙升的通道呢?我国是一个拥有 13 亿人口的发展中大国,粮价波动事关亿万老百姓的“米袋子”,是国计民生的基础;而作为“百价之王”,粮价波动更会引起整个国民经济价格体系的共鸣。所以,无论是从构建社会主义和谐社会的时代背景还是从当前控制通胀压力的角度,上述问题都有重要的研究价值。 3 对于上述问题人们已进行了广泛的讨论。比如国家发改委负责人认为,由于我国粮食连年丰产,国内粮食储备充足,另外也实施了严格的粮食出口管制政策, 因此国际粮价暴涨对国内的威胁不会很大。 4 粮食问题专家李国祥也认为,粮食的高自给率和贸易政策的转变,能够保证国内粮价免受国际市场的冲击。 5 然而从实际情况来看,我国并不是高枕无忧的。统计数据表明,继国际粮价暴涨后, 我国粮价已显示出一定的上涨趋势,今年 5月份全国梗米的环比价格上涨了 3% 左右,东北地区更是接近 10%。 6而在广东等地,甚至一度传出粮荒逼近的信号, 1资料来源:“世界粮食价格大幅上涨,解读涨价原因”,人民网, 2008 年 4月 9日。 2资料来源:“低价农产品时代的结构之变”,《三联生活周刊》, 2008 年 4月 17日。 3当然由于我国存在小麦等的最低收购保护价政策,在某些情况下国际粮价波动对我国的传递会受阻,在过去我国粮价高于国际价格而国际粮价又出现下跌的情况下,尤其如此。但从 2004 年底以来,国际粮价开始步入又一轮的急速上涨周期,国际粮价与国内粮价的差距迅速缩小,甚至出现反超。在这种情况下, 我国的收购保护价等价格干预政策对国际价格波动的屏蔽作用势必弱化。因此研究意义也凸现出来。 4资料来源:“发改委:国际粮价上涨对我国影响不大”,《经济参考报》, 2008 年5月7日。 5资料来源:“全球大米价格暴涨是否会波及中国? ”,中国农产品加工网, 2008 年4月 12日。 6资料来源:“5月份我国大米价格小幅上涨,食用油价格继续回落”,新华网, 2008 年6月2日。广州、深圳、东莞等地的粮食批发市场,百斤大米的涨幅接近 10- 15元。 7可见国际粮价暴涨对国内粮价的影响,似乎并不象想象的那么简单,至少在程度上并不是无足轻重的。鉴于粮食价格的特殊性,对于国内粮价的影响,我们仍有必要进行慎重地考量。而现有讨论由于局限于定性分析,则难以做到这一点。本文以大米、小麦、玉米、大豆这四类粮食品种为样本,从国内外粮价整合的角度对上述问题进行了阐释。文章首先利用 Johansen 方法检验了国内外四类粮价的长期关系,结果发现,国内外粮价的整合特征明显,其中大豆整合性最强, 玉米和大米次之,而小麦最弱,但也不可忽视。葛兰杰分析和协整向量表明,如果本轮国际粮价上涨是长期性的,那么在长期均衡路径上,国内小麦价格也将步入上涨通道,涨幅将接近国际涨幅的 25 %,而大米和玉米的长期涨幅将接近国际涨幅的 50%;大豆将接近 80%。进一步,基于 step 剔除程序的向量误差修正模型 VEC