文档介绍：新时期中国政治体系可持续发展研究综述[摘要]中国社会的转型任务艰巨而复杂,政府既要确保经济的平稳发展,还要维护社会的和谐稳定,实现发展的可持续,而建设一个可持续发展的政治体系则是实现社会经济健康发展的前提和保障。因此中国政治可持续发展问题一直是学术界关注的焦点。作者从政治可持续发展的基本内涵、现实支持条件等方面进行了梳理,这不仅对于民主政治和政治文明建设有重要的理论价值,而且对于努力构建社会主义和谐社会也颇具现实意义。[关键词]政治体系;可持续发展一、 关于政治体系可持续发展的基木内涵对于政治可持续发展的基本内涵,截至目前学术界依然莫衷一是。学者们站在不同的角度总结出一•些见仁见智的内容。若想了解政治可持续发展,首次应对政治发展有清晰的认识。政治发展是人类政治生活的进化过程,是表示以国家权力为核心的政治体系朝着合理化方向变迁的趋势、程度和性质。亨廷顿提出,政治发展是一个具有特定目标的发展过程,这些目标包括政治体系制度化程度的提高、政治结构的分化、广泛的政治参与和政治民主化等,政治发展不仅包括政治的积极发展,也包括政治衰败。有学者从多维的角度去看政治的可持续发展,认为它是一个系统的发展过程,对其系统内各因素通过协调、有序、合理的发展,提升政治能力。政治可持续发展可以保证政治系统得到持续的政治资源与政治环境的支持;能够延长现有政治资源的使用时限,积极开发潜在资源;同时在与政治环境的信息交换中,用积极主动的态度去适应并影响环境,创造有利于自身持续发展的氛围。在其内涵方面学者们都强调了政治体系在运行过程中的连续性、稳定性、整合性及其状态的良好性。所以政治体系的可持续发展,是政治体系在可持续发展观指导下的和平、有序发展的过程,体现在政治体系自身的不断完善和与经济、文化等其他社会体系和谐发展。二、 关于政治体系可持续发展的主要内容对于中国政治体系可持续发展的主要内容,学术界大多认为其核心是社会主义民主政治建设,但是在细节上有所差别。陈振明认为:民主政治建设是政治可持续发展的核心内容,同时民主也是现代文明的标志之一。其基木内涵包括:第一,政治体制的民主化,即政治体制的结构和功能从团块化、单一化向分工协作的合理化或科层化发展;第二,政治领导权的民主化,即政治领导权从个别集团或权威人物的独占性、垄断性逐步走向竞争性、公开化;第三,政治行为和过程的民主化,即政治行为从人治性、封闭性向法制化、程序化发展;第四,政治权力的民主化,即公民政治权力,特别是政治参与从排他性、限制性向扩大化、普遍性发展;第五,公共政策的民主化,即公共政策从单一性、阶级性向多元折中性、民众性发展。张桂英则从三个方面对政治可持续发展的内容进行了阐述:首先,政治可持续发展是政治体系日身的持续发展和演进,即政治体系具有自我完善与更新的机制,具有高度的政治效率和社会整合能力,能够为政治可持续发展提供永续健康的政治资源;其次,政治可持续发展是政治体系与经济系统的协调发展,政治体系一方面根据经济发展的要求不断地对自身进行革新和改进,另一方面也以自身的活力促进经济持续发展,二者形成双向良性互动关系;第三,政治体系与社会协调发展,政治体系通过白身的持续发展推动社会的全面、协调、持续进步,同时,不断从社会中吸纳新的政治力量和政治资源,进而促进自身的持续发展。从构成要素上看,政治体系是由政治活动的运行主体以及在政治过程