1 / 20
文档名称:

武汉市城市居民对长期护理保险的需求调查报告.doc

格式:doc   页数:20
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

武汉市城市居民对长期护理保险的需求调查报告.doc

上传人:2928425474 2014/4/28 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

武汉市城市居民对长期护理保险的需求调查报告.doc

文档介绍

文档介绍:武汉市城市居民对长期护理保险的需求调查报告
前言
我国于2005年底开展的全国1%人口抽样调查结果显示,我国65岁及以上的人口为10045万人,%。与第五次全国人口普查相比,0-,。
根据联合国的老龄化社会标准——65岁以上人口占总人口比例7%以上,我国已正式迈入老龄化社会,而且老龄人口还有进一步上升的趋势。老龄化日趋成为我国的一大问题。
而且我国“四二一”结构模式的家庭大量增加,一对中年夫妇需要同时承担四位老人和一个子女的经济责任。一旦家中有老人因年老、疾病或意外事故而失去生活自理能力,将造成子女极大的经济和精神负担,分心照料老人必然会影响工作效率。因此亟需专业化的护理队伍和与之相配套的保险产品以解决其后顾之忧。
此外,我国也存在入发达国家医疗费用的激增的问题。
可见,在我国长期护理保险的潜在市场是相当巨大的。为了构建一个和谐的社会,促进社会全面稳健的发展,尽快开发和发展长期护理保险势在必行。
而目前我国保险市场上只有人保健康于6月15日在全国范围内推出了“全无忧长期护理个人健康保险”,这是继生命人寿2006年1月开发出“生命至康长期护理健康保险”、国泰人寿2006年3月推出“康宁长期看护健康保险”后国内保险业对“长期护理保险”的再度尝试。然而这三个保险产品与国外的长期护理保险相比都还有一些差距,或者说还算不上是真正的长期护理保险。
为了了解武汉市城市居民对长期护理保险的需求状况,以对武汉市的长期护理保险业务开展提供参考,我调查小组于2006年7月和8月,在武汉市武昌、汉口、汉阳三个城区对武汉市民对长期护理保险的态度和需求状况进行了问卷调查,并就武汉大学中南医院和湖北省新华医院对武汉市现有的护理状况进行了访问调查。本次调查共计发放问卷200份,收回有效问卷190份。下面将对长期护理保险及以美国和日本为代表的国外长期护理保险的模式进行介绍,并就我国国情及武汉市城市居民对长期护理保险的需求调查结果进行分析,给出武汉市长期护理保险的开展建议。
调查报告
一、长期护理与长期护理保险的概念
美国健康保险学会(HIAA)将长期护理定义为:在一个较长的时期内,持续地为患有慢性疾病(Chronic Illness),如早老年性痴呆等认知障碍(Cognitive Impairment),或处于伤残状态下,即功能性损伤(Functional Impairment)的人提供的护理。这种护理不仅指医疗服务,还包括社会服务、居家服务、运送服务及其他支持性服务。长期护理的周期一般都比较长,可长达半年至数十年。且它并不以治愈疾病为目的,而重在维持受护理者的身体机能,提高其生存质量。
长期护理保险(Long-term Care Insurance)是指对被保险人因为年老、严重或慢性疾病、意外伤残等导致身体上的某些功能全部或部分丧失,生活无法自理,需要入住安养院接受长期的康复和支持护理或在家中接受他人护理时支付的各种费用给予补偿的一种健康保险荆涛,阎波,万里虹:《长期护理保险的概念界定》(《保险研究》2005年第11期)。

二、美国的长期护理保险
(一)美国长期护理保险的发展历程
美国的长期护理保险的第一代产品早在1975年就面世了,但是直到20世纪80年代中期之后,才逐渐发展起来。
,到1992年有290万张保单被销售出去(Wiener et al., 1994)。至1993年底,售出约340万张保单,覆盖率达美国老年人口的5%~6%(Norton,2000)。1995年,个人持有保单430万张(Cohen,1998)。根据美国健康管理学会(HIAA)2003年的报告,到2001年底,美国销售了826万份长期护理保险保单,且从1987年到2001年,美均年增长率为18%的高速增长时期。2001年高达826万份的销售额与同年美国55岁及以上人口约达580万具有较高的相关性(. Census Bureau,2004),也并非所有的保单都在2001年正式生效。以1992年为例,对比于190万张的销售,只有200万张保单于当年正式生效(Wiener et al., 1994)。Paul E. McNamara and Nayoung Lee:《Long-term Care Insurance Policy Dropping in the . from 1996 to 2000: Evidence and Implications for Long-term Care Financing》(The Geneva Papers on Risk and Insur