文档介绍：Analysis on theCase ofChildren Abuse Caused by Yan by Wang Han .(Huaihuacollege)20 0 Athesissubmitted inpartial satisfaction ofthe Requirements forthedegree of Juri sMaster Criminal Law inthe Graduate School of Hunan University Supervisor Associate Professor Peng FuShun Apr,2013 湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:;砂踢日期:02。J;年夕月以归学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于 1、保密口,在年解密后适用本授权书。 2、不保密d。(请在以上相应方框内打“√”) 作者签名: 》渤日期:办,乡年s月。形目导师签名:"哪l彬日期:Z/∥年厂月2庐颜某虐童案评析摘要研究浙江温岭颜某虐童案对司法实践处理类似案件和针对虐童行为的刑法立法具有实际意义。从司法层面来看,根据现行刑法规定,颜某虐童行为因未扰乱公共秩序而不构成寻衅滋事罪;未造成受害儿童轻伤以上后果而不构成故意伤害罪;颜某与儿童之间不存在家庭成员的关系也不能适用虐待罪;受害儿童及其亲人并未起诉颜某,不符合侮辱罪“告诉才处理的”要件,故而不能以侮辱罪追究其刑事责任。通过对这些犯罪的构成要件分析可见,现有刑法中相关罪名都无法完整涵盖颜某的虐童行为,因此颜某虐童行为不构成犯罪,浙江温岭检方撤销案件的做法贯彻了罪刑法定原则。从立法层面来看,虐童行为应否入刑,需要从必要性和可行性两方面分析。一方面,虐童案件日益频发,虐童行为对儿童身心健康成长造成严重危害;另一方面,现有的刑罚以外的民事、行政制裁手段不足以制止该种行为,刑事立法保护儿童功能存在缺位现象。为了真正实现未成年人保护法律体系的完善,必须将虐童行为纳入刑法规制,这样既能在立法上更好地实现各法律部门的互相衔接又能在司法中真正落实虐童者的刑事责任,惩治犯罪, 预防虐童暴行。国内普遍高涨的虐童入刑的呼声和国外规制虐童行为的刑事立法经验使虐童入刑在确有必要的基础上同时具备可行性。虽然法学界人士针对虐童行为存在单独设罪说和修改虐待罪说两种不同观点,但实际上因修改虐待罪足以体现对儿童的特殊保护,也能协调好与其他犯罪的关系,所以没有必要单设虐童罪。具体到虐童行为纳入刑法规制的路径,需要通过刑法修正模式扩大虐待罪的主体范围、虐待对象、完善虐待行为的类型、加重虐童行为的刑罚来实现。关键词:颜某虐童案;虐童行为;犯罪构成;刑法规制 Abstra ct ’rheresearch on child abuse case of Yan inZhejiang,Wenling,has practical significance inbothjudicial practice ofsimilar case,and the legislation ofcriminal law on child thejudicialperspective,according topresent criminal law, Yan’s action neither constitutes crime ofpicking quarrels and provoking troubles. because he didn’t create a public disturbance;nor crime ofwillful and malicious 1njury,because hedidn’t cause more than minor injury tothe child;nor crime of atrocity,for the lack offamily relationship with the child;nor crime there ISno lawsuit against theanalysis