1 / 49
文档名称:

汉语复合词语法结构关系与语义关系之关系论析——以“名%2b名”偏正式双音复合词为例.pdf

格式:pdf   页数:49
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

汉语复合词语法结构关系与语义关系之关系论析——以“名%2b名”偏正式双音复合词为例.pdf

上传人:山吉 2014/4/29 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

汉语复合词语法结构关系与语义关系之关系论析——以“名%2b名”偏正式双音复合词为例.pdf

文档介绍

文档介绍:广西师范大学
硕士学位论文
汉语复合词语法结构关系与语义关系之关系论析——以“名+名
”偏正式双音复合词为例
姓名:陆卫萍
申请学位级别:硕士
专业:语言学及应用语言学
指导教师:骆明弟
20070401
汉语复合词语法结构关系与语义关系之关系论析
——以“名+名”偏正式双音复合词为例

研究生姓名:陆卫萍导师姓名: 骆明弟学科专业:语言学及应用语言学
研究方向:对外汉语教学年级:2004 级

中文摘要

在现代汉语复合词研究中,语义一直是语言学界十分关注的课题。传统的词
义研究只关注复合词的语法结构,而忽略对复合词内部语义关系的考察。但是,
语法结构关系并不能等同于语义关系,单纯的语法结构关系分析远远不足以解释
复合词内部复杂曲折的语义关系。本文以“名+名”偏正式双音复合词为例,通
过定量分析与定性研究相结合的方法,详尽描写这一复合词小类的内部语义构
成,探讨语法结构关系与语义关系之间的关系,并试图从认知的角度解释产生这
种关系的原因。
全文共分为五个部分。
第一部分为引言,主要阐述问题的缘起、研究的意义及以往所做的研究。以
往的复合词语义研究大多比附句法结构,直接分出若干语义类型,但是单纯分析
词的语法结构关系是不够的,我们应该考虑到词的语义关系,以及构成复合词的
两个语素在表达词义时存在的曲折现象。
第二部分为“名+名”偏正式双音复合词语义关系描写。本文以“名+名”
偏正式双音复合词为例,详尽描写复合词两个语素之间的内部语义关系,其中大
类下面又分出小类,并试图对每一种语义关系归纳出一个组合模式。从描写当中
发现复合词内部存在着纷繁复杂的语义关系。
第三部分为复合词的语法结构关系与词义的分析。本文从语法结构关系如何
反映复合词词义的角度对语法结构分析与语义关系分析之间的关系进行了探讨。
有些类型的复合词只凭两个语素间的“偏正式”关系就能确定词义,而有些类型
的复合词内部的两个语素在反映词义时存在曲折现象,需要进一步分析语义关系
I
才能确定词义。因此,对复合词语义的考察不能完全比附句法结构,单纯的语法
结构关系分析也不足以解释复合词内部复杂的语义关系,必须将二者结合起来。
第四部分为复合词语法结构关系与语义关系之关系及其认知动因分析。本
文从理论方面对复合词词义研究中语法结构关系与语义关系之间的关系做了进
一步的探讨,认为二者之间是互为补充的、辨证的关系。本文还从认知的角度,
利用范畴化的原型理论解释了产生这种关系的原因,认为复合词的语素与词义之
间的相关度存在一个连续统,从范畴里的典型成员到非典型成员,复合词的语素
与词义之间的相关度呈逐渐下降的趋势,而曲折度则呈上升趋势。
第五部分为结论。对论文的主要观点和创新之处进行总结,同时指出论文存
在的不足之处。本文的创新之处在于确定了语法结构关系与语义关系在复合词语
义研究中所存在的关系,即二者之间是相互补充、辨证的关系,同时运用认知语
言学中的范畴化的原型理论解释了产生此种关系的原因。本文的不足之处在于对
复合词的语义研究的理论高度还不够,从认知角度所做的分析也不够透彻,今后
还需做进一步的研究。

关键词:汉语复合词语义关系语法结构关系原型理论















II
A Study on the Relationship between Grammatical Relations
and Semantic Relations of pounds
—— By taking “N+N” pounds of modification structure
as an example

Name: Lu Weiping Tutor: Luo Mingdi Major: Linguistics and Applied
Linguistics Specialty: Teaching Chinese as a Foreign Language Grade: 2004

Abstract

In the study of pounds, the subject of meaning has been drawing a lot
of attention. Traditional study pounds has always been focused on grammatical
relations but with little attention to semantic relations w