文档介绍：产业互动视角下的中国生产者服务业演化发展分析——基于投入产出
*产业互动视角下的中国生产者服务业演化发展分析——基于投入产出和主成分BP神经网络的研究摘要:本文基于产业互动的视角研究我国生产者服务的演化发展,运用投入产出分析和主成分BP神经网络模型,结合生产者服务业发展的生命周期深入分析了生产者服务业与制造业乃至整个国民经济的关系。首先,从生产者服务外化的角度探讨了生产者服务业发展的生命周期;然后依据我国1987—2002年的投入产出表分析生产者服务业与制造业互动发展的历史演变和区域差异;接着以生产者服务业增加值占GDP的比重为指标,基于主成分BP神经网络模型对我国生产者服务业占国民经济的比重进行了预测分析,发现我国生产者服务业增加值占GDP比重较之发达国家偏低;最后,提出了大力发展生产者服务业以提升我,促进产业升级和增长方式转变的研究结论和建议。关键词:产业互动;投入产出分析;主成分分析;BP神经网络;生产者服务业演化发展中图分类号:F11919 1 引言按照三次产业演变规律,服务业在国民经济中的比重不断上升,并最终占据主导地位,从而达到经济服务化阶段。经济服务化是世界经济发展与产业转型升级的一般趋势,然而,中国却存在一定的悖论现象。虽然改革开放以来中国服务业取得了长足的发展,但与发达国家相比,中国服务业占GDP的比重非常低,服务业也未成为国民经济发展的主导产业。中国是一个制造业大国,在经济全球化背景下,全球价值链(Global Value Chains, GVC)中的主要增值点、盈利点和国际产业竞争的焦点越来越集中于“微笑曲线”(Smiling Curve) 两端的生产者服务(Producer Services, PS)上,而中国制造业在这方面却存在着明显的不足。当前中国经济正面临着增长方式转变、产业升级和国际竞争力提升等诸多难题,加快发展服务业,尤其是生产者服务业将有助于这些难题的解决。鉴于此,本文回顾了5>国内外有关生产者服务业的研究,从生产者服务外化的角度探讨了生产者服务业发展的生命周期;然后,依据我国1987—2002年的投入产出表分析生产者服务业与制造业互动发展的历史演变和区域差异;接着,以生产者服务业增加值占GDP的比重为指标,基于主成分BP神经网络模型预测分析了我国生产者服务业占国民经济比重的演化发展;最后,提出结论和建议。 2 国内外有关生产者服务业的研究生产者服务业这一概念最早是由布朗宁和辛格曼在1975年对服务业进行功能性分类时提出的。他们认为生产者服务业包括金融、保险、法律、工商服务、经纪等具有知识密集和[1]为客户提供专门性服务的行业。生产者服务是指为其他商品和服务的生产者提供中间投入的服务(Grubel & Walker,1989),与满足消费者最终消费需求的消费者服务(Consumer Services)相对应,它满足的是三次产业的生产者对服务的中间使用需求,这是一种常用的、* 南京市软科学研究计划招标项目
“南京软件服务业发展现状及对策”(200802004);东南大学国家社会科学预研基金项目“现代制造业与生产者服务业互动发展的研究”(9214000513)阶段性成果。-1-
//. 中国6>科技论文在线狭义上的生产者服务概念。虽然不同学者因研究角度的差异给出了多样化的定义,但总体来说,主要是从要素密集程度和投入产出关系这两个方面界定生产者服务业。高春亮在对生产者服务业概念与区位进行0>文献综述时就此问题做出了划分,认为Machlup、Singelman和Marshall等人主要是从要素密集程度方面来界定生产者服务业,而Hubbard与Nutter、Noyell[2]与Stanback、Grubel与Walker、Juleff和Hill等人则是从投入产出角度来界定生产者服务业。国内学者主要是综合国外的界定,结合我国国情来定义,在对我国生产者服务业的具体内涵分类上略有不同。高传胜、李善同以“中间使用率”和“非居民最终消费比率”平均值为标准,结合生产者服务的内涵,并参照行业分类标准(GB/T4754-2002),认为中国比较典型的生产者服务业主要包括:交通运输和仓储业,信息传输、计算机服务与软件业,批发零售贸易业,金融保险业,租赁与商务服务业,科学研究、技术服务与地质勘查业,水利、环境和公[3]共设施管理业,公共管理与社会组织。在《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中将生产者服务业分为交通运输业、现代物流业、金融服务业、信息服务业和商务服务业。其他国内学者的分类也类似,其主要差异在于有些部门既可以作为生产者服务又可作为消费者服务,这也是生产者服务业难以界定的难点所在。值得注意的是,国内外生产者服务的外延有明显差异。在国外,金融业、保险业、