文档介绍：上市公司审计定价权与独立性分析摘要:在当前股份制经济下,审计定价权不由企业自身掌握,审计定价标准流于形式,相关监督机构对审计师的约束,使审计独立性无法得到充分保证,,本文提出由证监会在征集财务报告各利益相关者心目中的重要性水平上,综合得出一个统一的重要性水平,而后根据此更要性水平确定审计时间,最后参照合理的小时收费标准进行审计定价。关键词:审计定价权;审计收费标准;甫计独立性审计独立性是审计中的一个关键性命题,是审计行业的灵魂。丧失了独立性,审计人员与被审单位就有可能进行审计合谋。影响审计独立性的因素很多,如审计委托模式、审计定价、审计任期长短、审计师变更、非审计服务的提供等,审计定价是注册会计师审计机制的重要组成部分,在审计学术和实务研究中有看重要地位。在我国,中国证监会为加强中国证券市场监管,在2001年修订的上市公司年度报告内容与格式准则中,明确要求上市公司在年度报告中将支付给会计师事务所的报酬作为重要事项加以披露。——公司董事会(董事长和总经理),即被审计单位会计报表的主要责任承担人。相当—•部分公司芾事长与总经理合二为一,董事会属于决策机构,经理层届于执行机构,董事K与总经理同属-人,则严重违反了内部控制的要求,属于治理结构缺乏科学决策的风险。因此在由黄事会(甚至萤事长或总经理)控制的报酬确定和支付程序下,审计独立性将直接受到重大威胁。报酬决策程序其实就是审计定价权归届问题,按照我国有关法律、行政法规以及注册会计师行业执业标准的要求,上市公司应当在披^支付会计师事务所报酬前,披赣确定会计师事务所报酬的决策程序,以及公司审计委员会或类似机构、独立董事对这一决策程序的相应意见。。、吴溪评论说,由于不同上市公司对国家政策标准的理解不同,当前信息披露的质斌不理想,并不存在可比性。此外,由于缺乏相应的收费指导标准,一些会计事务所难免会有恶性竞争的情况发生,影响了审计工作的独立性与审计质量的准确性。聘任会计师事务所并知晓其报酬,作为股东的-项权利应该予以保障:向股东报告支付给会计师事务所的费用也是公司管理当局应尽的责任。在美国、英国、澳大利亚、我国香港等国家和地区,都要求上市公司披露支付给会计师事务所的报酬,以便考察会计师事务所的独立性和遵守职业道德的情况。同样资产规模上市公司的年报审计费用却大相径庭,差出一倍甚至更高的数值。如格力电器与景谷林业总资产规模都差不多,,但两家年报审计费用却相去甚远。大多数上市公司不愿披露此方面的信息,或者虽然披露了但有用信息不多,可能是因为大多数上市公司根本就没有按照收费标准执行。这样形同虚设的审计定价标准给被审单位支付会计师事务所多少报酬提供了很大的浮动空间。李补喜、王平心指出,上市公司不断曝出的审计丑闻使得审计师的社会形象大打折扣,在社会公众心中,审计的独立性一度受到质疑。一些会计师事务所根据当地物价局的有关规定如上市公司资产总额的百分比等进行收费,但大多数审计收费由会计师事务所和被审计单位协商确定,具有很大的随意性。