文档介绍：关于《中国小说史略》研究现状的综述摘要:鲁迅的《中国小说史略》是中国小说史著作中具有开山意义的一部专著。《中国小说史略》无论从撰写体例还是研究方法上都给后世学者以很大的启发。后世遂出现了很多专门研究《中国小说史略》的文章,研究范围涵盖了《中国小说史略》的版本流传、研究内容、研究方法等各个方面。关键词:《中国小说史略》;版本流传;研究内容;研究方法中图分类号::A文章编号:1006-026X(2013)11-0000-02鲁迅的《中国小说史略》(以下简称《史略》)是中国小说史著作中具有开山意义的一部专著。《史略》无论从撰写体例还是研究方法上都给后世学者以很大的启发。后世遂出现了很多研究《史略》的专门性文章。现将有关《史略》研究的论文进行分类梳理。(-)《史略》的版本研究《史略》是鲁迅在课堂讲义的基础上完成的一部学术专著。出版后鲁迅曾多次修订,因而有多种版本流传。对于《史略》版本的研究,不仅有助于我们在研究《史略》时选择好的研究底本,而且通过不同版本之间差异的研究,我们还可以梳理出鲁迅在小说史研究方面研究思想的变化。有关《史略》版本研究的论文有荣太之的《版本浅谈》、杨艳丽的《的生成与流变》、余时的《一版本》、鲍国华的《新发现:新潮社再版本》、《论的版本演进及其修改的学术史意义》、周国伟的《最早的日译》等文章。其中,荣太之的《版本浅谈》研究较为全面,涉及到的主要版本有(1)油印讲义本《小说史大略》(2)铅印讲义本《中国小说史大略》(3)新潮社版本(4)北新书局再版本(5)北新书局版三版本(6)北新书局版订正本初版(7)北新书局版十版本。[1]荣太之先生在该论文中对各个版本的特点,增删的内容都给出了中肯的评价。这为我们研究《史略》,选择研究的底本提供了便利。但由于时代问题,研究者还应把当下出版的好的本子列入参考范围,如人民文学出版社出版的《鲁迅金集》本的《史略》。此外,鲍国华的《论的版本演进及其修改的学术史意义》在对《史略》的版本演进进行研究的基础之上,总结出:“从鲁迅对小说类型的命名与归属的修改不难看出,《史略》的小说类型,并不是在严格的类型学范畴中使用的,而是在小说史学层面上的理论设计。在类型的设计与命名中,隐含着对作品的小说史价值的评判。同时,当采用一种类型无法涵盖和说明某一创作趋向的整体特征时,鲁迅宁可放弃使用类型,而采用'清之拟晋唐小说及其支流'、'清之以小说见才学者’等概括方式。即如对小说类型的命名,'传奇'指文体、'神魔'按题材、'讽刺'据手法、'谴责'寓风格,表而看来标准极不统一,实质上正是鲁迅小说史观念的体现:鲁迅不墨守任何既定理论,关注的也不是自家理论设计的整齐划一,而是怎样更准确更充分地概括和分析研究对•象的小说史意义/[2]鲍国华的文章不仅梳理了《史略》的版本流传,而且归纳出了版本流传差异中体现出的学术意义,很值得我们关注。(二)《史略》的成书准备鲍国华的《的学术准备》认为《古小说钩沉》、《谈薮》、《小说备校》、《唐宋传奇集》、《小说旧闻钞》等几部学术著作是鲁迅《史略》写作之前搜集史料时编定的史料专集,与《史略》构成了一个完整的研究体系,不仅填补了既往研究中的空白,而且成为《史略》成书的最基本的学术准备。(三)《史略》的研究内容对于《史略》内容的研究涵盖范围很广,包括对《史略》注释的研究、对《史略》征引材料的考