文档介绍：邱涛:领事裁判权的历史渊源和历史作用——关于《“治外法权”起缘》一文相关论点的驳议作者: 文章来源:《北京师范大学学报》 2014 年第 3期点击数: 366 更新时间: 2014 年09月23日摘要: 前不久, 有文章旧事重提, 对德兰诺瓦案和其他一些所谓的史实作了一些别有用心的解释, 企图在历史渊源和历史作用两方面找到根据,为臭名昭著的领事裁判权翻案,目的是要说明领事裁判权能够调节中西不同法律层次,填平最关键的价值差距即对生命和人权的不同理解,能将“野蛮、落后”的中国法律推向近代化,加快中西方交流,有利于引进外资,对于中国是一件幸运的事情。为此,我们再次认真地梳理了相关史料和研究成果,更加确信了如下史实: 1821 年美国商船意大利籍船员德兰诺瓦杀害中国妇女,在案件审理过程中,美方以种种不端行径,干扰中方正常的司法活动。后来,在与清政府订立不平等条约时,美方借口中国法律“野蛮、落后”,提出领事裁判权的无理要求,这是彻头彻尾的侵略行径。在百余年的近代历史上,领事裁判权严重破坏中国司法主权,严重妨害司法公正,扼杀中国社会内部对法律变革的要求,对于中国的自主开放改革和现代化建设弊害多端。因此,想用德兰诺瓦案和近代历史作用来为领事裁判权翻案是行不通的。关键词:领事裁判权德兰诺瓦案司法公正改革开放 30 多年来,历史研究包括近代史研究( 特别是近代中外关系史研究) 取得了巨大进步,但在一些重大的学术理论问题上,也出现一些模糊认识甚至偏颇的观点。例如,在如何认识和评价领事裁判权等问题上,就存在着模糊认识,甚至是歪曲的历史叙述, 典型地显现出一种对近现代中国社会发展的认知心态问题。近来发表的裴毅然的《“治外法权”起缘》一文(以下简称“裴文”), 有一定的代表性。该文认为, 由于“野蛮、落后”的清代法律对德兰诺瓦案的处理, 使美国人“对中国法律的公正性产生疑惑”,不能满足已进入近代社会的美国人对“生命与人权的理解”,从而成为领事裁判权的起源;而领事裁判权的历史作用,就在于它能将“原始、野蛮”的中国法律推向近代化,能够调节中西不同法律之间的层次,填平对生命与人权的理解等最关键的价值差距,从而有利于加快中西方交流的速率,引进外资。裴文是通过讲述德兰诺瓦案的历史并讨论历史作用来评价领事裁判权的, 所以, 本文也从同样的角度, 对其论据逐一考校, 以辨明其观点是否建立在扎实的学术研究基础之上。一、怎样看待事关领事裁判权缘起的“德兰诺瓦案”? 领事裁判权是怎样起源的?要回答这个问题, 弄清楚德兰诺瓦案具有重要意义。因为它是导致领事裁判权问题“初露端倪”的重要事件。裴毅然先生显然也意识到了德兰诺瓦案的重要性。不过,他对德兰诺瓦案的历史叙述却存在严重问题。裴文描述事件的起因是:“一八二一年, 一艘美国商船停泊广州码头, 美国水手泰拉洛瓦从船上随手丢下一只坛子, 恰好砸中船旁一条舢板上的中国妇女,致其落水身亡”①。“泰拉洛瓦”, 又译作“德兰诺瓦”(Francis Terranova) , 是美国商船“爱米里”号(Emily) 意大利籍水手。对于这一影响早期中美关系并深刻影响到近代中国对外关系体制的“德兰诺瓦事件”,收录于《清代外交史料》的清政府官方档案记载: “果贩郭梁氏同女郭亚斗坐驾小艇从该夷船边经过,有米利坚国即花旗夷人向民妇郭梁氏买果争闹,用瓦坛掷伤郭梁氏落水而死……民妇郭梁氏系被夷人掷坛打伤落水溺毙,当时有郭梁氏之女郭亚斗及稍谙夷语之船妇陈黎氏在船目击,喊同粤海关差役叶秀捞救不及,尸夫郭苏娣捞获尸身”②。对于中方记载的事件起因,美国官方报告并无异议:当日,郭梁氏在黄埔港水域私贩水果,德兰诺瓦购买时“嫌少索添”③, 郭梁氏称“须加钱后, 方可添果”④, 德兰诺瓦不依不饶, 二人发生争闹而致凶案发生。但是, 美方又借助英国证人之口, 在公开审理中说是“不慎将瓦坛投掷打中她的头,以致其坠水淹死”⑤。实际上,作证的英国人和几个美国证人,在美方的单独提讯中均称“有人告诉他们曾亲眼看见德兰诺瓦用陶罐砸中了郭梁氏的头部”⑥,只是在中方的正式审理中,均否认德兰诺瓦是故意***。即便如此,德兰诺瓦也是犯罪嫌疑人,但美国人不尊重中国法律,既不关押德兰诺瓦,也不依法主动将他交给中国官府。后因中方采取强制措施,美方才被迫将德兰诺瓦交给中国官府关押,但又不想让中方治罪,故强辞夺理,妄称德兰诺瓦“无罪”。这种做法是肆意妨碍司法公正。在此案中,美方做出了一系列损害中国司法主权、妨碍司法公正的行为。案发后,由于中美双方在 1821 年9月 25日(即事发后第三天) 协同验尸,故无论中方记载,还是美国驻广州领事维尔科克斯给美国国务卿的报告,都表明“郭梁氏头部伤口”与在命案现场起获的属于德兰诺瓦的“意大利陶罐”的裂痕“刚好吻合”⑦。因此,美方不可能在伤口问题上做文章,于是在作案动机