文档介绍：过程性评价在课堂中应用的研究     【研究背景】     在基础教育课程改革前期,教育部曾在多个省(市)的学生、校长和教师中对普通高中教育现状进行调查。调查结果显示:“现行中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励的功能;注重学习成绩,忽视学生全面发展和个体差异;关注结果而忽视过程,评价方法单一,评价结果被简单、机械、错误的使用,不利于学生的全面发展。”     我们不妨来看两个作品: 作品一 作品二   无论从布局、色彩、内容还是技巧等角度评价均是作品一胜出。然而从学习结果的角度评价,却不能反映出作品二的作者从零起点到现在水平的巨大进步和作品一的作者这位学校兴趣小组成员的毫无改变,也不能反映作品一作者对作品二作者的友情帮助。只关注结果的评价不能全面地反映一个学生的综合素质。国家《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。”教育部《普通高中课程方案(实验)》进一步要求:“实行学业成绩与成长纪录相结合的综合评价方式。学校应根据目标多元、方式多样、注重过程的评价原则,综合运用观察、交流、测验、实际操作、作品展示、自评与互评等多种方式,为学生建立综合、动态的成长纪录手册,全面反映学生的成长历程。”在国家的这些文件中均体现了以促进学生的发展作为教育评价首要功能和目标的理念。过程性评价这种在课程实施的过程中对学生的学习进行评价的方式,采取目标与过程并重的价值取向,对学习的动机效果、过程以及与学习密切相关的非智力因素进行全面的评价。过程性评价主张内外结合的、开放的评价方式,主张评价过程与教学过程的交*和融合,评价主体与客体的互动和整合。过程性评价和终结性评价的结合,构成了全面反映学生学习过程与学习效果的体系。     【案例一】模拟网络生存体验     条件:一张单人床和一台能上网的电脑,1000元现金和1000元电子货币     要求:     1、生存一周     2、保证良好的生活质量     3、通过网络学习*一项学科类知识*一项兴趣类知识*一个网络交流平台     4、网络娱乐     5、谈谈这次网络生存的感想由于课堂时间有限,学生只需要完成教师提供的表格。网上购物     (基本要求:一种食品和一件生活用品)     填表提示:信息获得过程例如使用全文搜索(关键词)、目录搜索引擎(目录路径)、已知网站(名称、网站地址)、其他…… 网络学习     填表提示:学习途径可以是专题网站,网络交流、电子书,软件帮助……     网络交流平台的学习心得主要阐述你将主要使用那些功能来做什么事 网络娱乐 感想     请谈一谈你对本对网络生存体验的感想:  在表格设计时教师注意到要全面判断学生的学,必然要求评价内容的多元化。在评价中既要关注学生的学习效果,同时也要关注学生的学习策略和动机态度。因此表格中包含考察知识的项目(要求学生搜索一种食品、一件生活用品、一个学科类的网站等),也有考察学习过程的项目(简述信息获得的过程、是否寻求帮助和帮助来源、通过帮助学会了什么知识、技能或方法),还有考察情感态度价值观的